导读

    用兵之要，通晓“虚实奇正”是关键所在。唐太宗曾问李靖说：“奇兵与正兵是平时就先行区分的，还是临时根据情况而决定的呢？”

    李靖回答说：“按《曹公新书》上说‘（在兵力对比上）我为二敌为一时，我就分兵为二，以一部分为正兵，一部分为奇兵；我为五敌为一时，我就以五分之三为正兵，五分之二为奇兵 。’这仅是大概的说法。只有孙武说过‘作战的态势，不过奇和正罢了。但奇正的变化是没有穷尽的，奇正相互转化，就像旋转的圆环没有端末一样，谁能穷尽他的奥妙呢。’这才算真正懂 得了运用奇、正的道理，哪有平时就加以区分的呢！如果士卒没有学会战法，部将没有熟习号令，就必须区分为奇、正二部分来教练他们。教战时，使各队识别指挥的旗帜和鼓音，按指挥反 复进行分合变化的演习。所以说奇正区分和分合变化，只是一种教战的方法。训练完成，士卒都熟习了战法，然后就能像驱赶群羊一样，任由将帅指挥他们，谁还能认清奇正的分别呢！孙武 所说的‘用种种假象来欺骗敌人，同时要使敌人无法察知我的真实情况’，正是奇正运用到了最高的境界。所以平时区分（奇正）是为了进行训练，而临阵对敌时的奇正变化则是没有穷尽的 。”

    反经原典

    太公曰：“不能分移，不可语奇。”孙子曰：“兵以正合，事以奇胜。”何以明之？

    魏王豹反汉，汉王以韩信为左丞相击魏。魏王盛兵蒲阪，塞临晋。信乃益为疑兵，陈船欲渡临晋，而伏兵从夏阳以木罂渡军，袭安邑（孙子曰：“近而示之远，远而示之近。”此之谓也 ）。魏王豹惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。

    是知奇正者，兵之要也。《经》曰：“战胜不过奇正。奇正之变，不可胜穷，如环之无端，孰能穷之？”此之谓也。

    译文

    姜太公说：“如果不会灵活运用兵力，就不能和他谈论奇谋妙计！”孙子说：“太凡作战，用正兵稳扎稳打，钳制敌军主力，以奇兵出其不意，攻其不备，建立事功。”为什么这样说呢 ？

    魏王豹反叛汉军，刘邦任命韩信为左丞相，让他去攻击魏王豹。魏王在黄河东岸的蒲坂陈兵，堵塞了通往临晋的道路，韩信于是布置疑兵，假装要乘船偷渡到临晋，与此同时，让伏兵借 助能漂浮的木桶为工具，从夏阳渡河，偷袭魏王的后方重镇安邑[孙子说：“欲攻打近处，却装做攻打远处，想攻打远处，却装做攻打近处。”说的正是这个道理]，魏王非常惊恐，于是率军 出来迎战韩信，韩信大胜，俘虏了魏王豹，把他所占据的土地定为河东郡。

    由此可知，懂得怎样使用“奇兵”与“正兵”才能战无不胜。兵法说：“用兵打仗，所赖不过‘奇兵’与‘正兵’，然而这二者之间，关键时刻却可以互相转化。奇正的变化，就象圆环 一样无头无尾，没有终结，谁又能穷尽它的奥妙呢？”说的就是这个道理。

    史海沉钩

    本章是《反经》中的第XX章，着重论述了行军打仗的基本要则——兵以正合，事以奇胜。一般来说，奇兵的数量少而且精，且承担着“出其不意，攻其不备”的军事任务，而正兵的规模 气吞山河，通常负责与敌人的优势人马对决厮杀，发挥着稳定主战场的作用。当然，这仅是常例而已，真正将用兵之道发挥到了极致，则“吾之正，使敌视以为奇，吾之奇，使敌视以为正， 以奇为正，以正为奇，变化莫测”。明灭夏之战堪称是明太祖称帝之后为数不多的得意之作，此次战争的胜利，仅从军事指挥的角度来看，朱元璋对作战双方军事形势的清醒认识和战略部署 得当，是一个至为重要的原因。他以南路军为正，以北路军为奇，奇正并用，水路分进合击，密切配合，使夏军腹背受敌，疲于奔命，最终被明军各个击破。这是又一个“谋无不当，举必有 功”的典型案例，值得我们一看！

    朱元璋“奇正并用”消灭蜀夏

    公元1368年，明朝粗定中国，惟北有故元，南有夏、梁，时常滋侵。洪武三年（1370年）正月初三日，朱元璋以徐达、李文忠为将，大败扩廓帖木儿、平章上都罕，攻克滦平，基本消灭 了前朝遗匪，下一步准备用兵川、滇。

    洪武四年正月，朱元璋以中山侯汤和为征西将军，江夏侯周德兴、德庆侯廖永忠为左右副将军，并命营阳侯杨璟、都督佥事叶升等率京卫、荆、湘舟师由瞿塘趋重庆，与敌人正面决战。 此外，为了攻敌不备，他还另有算计：“蜀人闻吾西伐，必悉其精锐东守瞿塘，北阻金牛以拒我师。彼谓地险，吾兵难至，若出其意外，直捣阶、文，门户既隳，腹心自溃。”遂又以颍川侯 傅友德为征虏前将军，顾时为左副将军，并由何文辉等率河南、陕西步骑由秦、陇趋成都，作为“奇兵”。

    夏政权君臣面对强敌压境，战降不定。最后明升接受太尉吴友仁的主战意见，一面对明遣使修好，以争取备战时间；一面派莫仁寿、邹兴、戴寿等大将以铁索横断瞿塘峡口，抗拒敌军主 力。

    闰三月，汤和等人率领的南路军抵达夔州（今四川奉节）大溪口，敌军早已有备，做好了十分坚固的防御工事：在铁索外北倚羊角山，南靠南城寨，凿两岸壁引缆修筑3道飞桥，铺设木板 。置炮石、木竿、铁铳于其上，不仅如此，傍桥两岸亦置炮，并遣重兵固守。

    见此顽敌，明南路军配属部队将领杨璟决定分兵三路以进：由指挥韦权出赤甲山，进攻夔州；指挥李某出白盐山下，逼夔州南岸，以攻南城寨；亲率都督佥事王简等出大溪口，进攻瞿塘 关。杨璟出师不利，为夏军击败，其它两路明军也被迫退还归州（今湖北秭归），在此顿兵两月。五月初五日，汤和再次率兵自归州进攻瞿塘关，因江水暴涨，驻兵大溪口，又顿兵月余。数 日后，双方试探性的交战几次，互有死伤。

    这个时候，朱元璋预先布置的“两手准备”起了效果，由于明升把大部分精锐都用来跟明军的“正兵”死磕，傅友德所率“奇兵”（北路军）几乎没人阻拦，接连攻城拔寨，陆续攻克阶 州（今甘肃武都）、文州（今甘肃文县）、绵州（今四川绵阳），捷报频传。

    （作者按：傅友德率军灭夏，军至陕西，获悉阶州、文州守备虚弱，决定以此为突破口，集诸道大兵，扬言进攻金牛峡，实则引军趋陈仓，选精锐5000人为前锋，大军随后，攀援山谷， 昼夜兼行，直捣阶、文。四月初四日，抵达阶州城下，蜀守将平章丁世真率兵迎战，被明军击败，活捉双刀王等18人，丁世真逃往文州。初八日，明军进逼文州。距城30余里，夏军断白龙江 桥以阻明军，傅友德督兵抢修，进至五里关，丁世真复集兵据险抵抗，明都督同知率骑兵直冲其营，中飞石而死。傅友德继续挥兵强攻，夏军溃败，丁世真仅以数骑遁去，文州遂克。）

    戴寿等不得已分守夔州之兵，回援汉州（今四川广汉），以保成都。夔州守卫顿减一半，对汤和所率的“正兵”自然是利好消息。汤和遂率军自白盐山伐木开道，由纸坊牌溪趋夔州。初 五日，右副将军廖永忠领兵抵达旧夔府，蜀夏派出邹兴、飞天张等出城拒战。初七日，廖永忠分所部为前后两阵，前阵乍一交战，立即出后军分两翼夹击，大败敌军。次日，复挥师进攻，擒 其元帅龚兴，斩杀甚众。初十日，廖永忠进兵瞿塘关，认为这里山峻水急，工事坚固，舟师难以溯水而进，决定分兵两路夹击。一路密遣壮士数百人，皆穿与草木同色的青萨衣（青蓑衣）， 携带小船，翻山渡关以出其上流；一路由廖永忠亲率出墨叶渡，分兵两道，一军攻其陆寨，一军攻其水寨，水路将士皆以铁裹头，船置火器。

    黎明，廖永忠攻破陆寨，继而上流水军顺流直冲而下，下流水军也溯流拥舟而上，火炮、火筒齐发，夏军大败，邹兴中火箭而死，夔州遂克。

    次日，汤和兵至，双方商议决定，由汤和率步骑，廖永忠率舟师，分道并进，进趋重庆。廖永忠所率舟师，势如破竹，沿江州县官吏望风归附，十八日，师抵铜锣峡。二十二日，汤和至 重庆，明升开城投降。

    北路军攻下汉州以后，于六月十五日进军成都。七月初十日进逼城下，夏守将戴寿力战不支，且闻明升已降，遂开城归降。汤和、傅友德两路明军又相继攻克其它州县。八月二十日，傅 友德率师攻破保宁（今四川阆中），擒获蜀夏其他骨干无数。

    在此次战役中，我们不难看出正兵与奇兵“相辅相成、互为依托”的辩证关系，假若没有正兵在主战场“浴血鏖战”、钳制敌人，蜀夏一方就不可能对奇兵“轻而无备”；同样的道理， 没有奇兵的千里远涉、偃旗息鼓、突然袭击，正兵也无法短时间内建立事功。