核心提示：大家千万不要以为这个“和平协议”非常容易签。因为刚才我说的这么多的概念游戏，其实背后折射了各种不同的心态，不同的底线。所以这么多的东西，要想在“和平协议”，或者在政治关系探索阶段要完成，几乎是一件可遇而不可求的事情。

姜声扬：“胡六点”点到一个重要核心，那就是所有炎黄子孙都乐见的，维持六十多年的两岸敌对状态得以终结，签署一份“和平协议”。不过这个和平之途中间究竟还有多少障碍，内地乐见“和平协议”，但是台湾内部，台湾内部的氛围又如何，我们请邱先生为我们做分析。

您认为和平签署的目前这个实际情况来看，可不可能，还有哪些障碍，台湾准备好了没？

邱震海：这个问题我如果能够回答的话，我就不坐在这儿，我也许或者坐在台北，或者坐在北京了，这是个玩笑。

姜声扬：试试看。

邱震海：但是我想说的是一定要签，而且也是必须要签，因为时不我待，我们未来只有三年零五个月的时间，时间上的压力。

姜声扬：是。

和平协议：解放思想与实事求是

邱震海：第二个内容上有压力，大家千万不要以为这个“和平协议”非常容易签。因为刚才我说的这么多的概念游戏，其实背后折射了各种不同的心态，不同的底线。所以这么多的东西，要想在“和平协议”，或者在政治关系探索阶段要完成，几乎是一件可遇而不可求的事情。

因为两岸之间六十几年的蹉跎，十几年双方的这种分离，十几年在概念上的一种游戏。所以我认为在未来，大家在内容上、时间上有压力，内容上有压力，但是未来是一定要签。因为如果说不签的话，等到2012年5月份之后，我们的所有的这些努力，都面临着巨大的不确定性当中，都有可能会逆转，所以我认为这是一个不可能完成的，但是我们必须要完成，这是第一个。

姜声扬：好。

邱震海：如何完成，我提出两个概念，我认为要解放思想，还是要实事求是，这两个中国大陆的人们非常熟悉的观点。其实我认为所有的这些，我可以脱开两岸关系来谈一些改革开放，现在不是改革开放30周年嘛。我们先讲当年改革开放的时候，如果没有思想解放，会是一个什么样的结局。当我们大家要引进部分私有制，民营经济的时候，很多人都说公有制这是社会主义的特征，引进私有制那就不是社会主义了。

姜声扬：对。

邱震海：当我们要引进市场经济的时候。

姜声扬：人家开始说话了。

未来三年半就能看到这个“和平协议”签署

邱震海：有人就说了，市场经济这是资本主义的东西，只有计划经济才是社会主义，当时只有邓小平出来说了一句话，说“市场经济是手段，不是目的，资本主义可以用，社会主义也可以用”，所以我认为需要解放思想。

也许很多事情看起来是遥远，是完全不可思议的，但是只要我们解放思想，退一步海阔天空。所以我想一切都是可以，只要站在中华民族的民族的利益的高度，站在中华民族千秋万代的历史的高度，解放思想，我想这个不可能完成的使命，就有可能把它变得完成了。

姜声扬：好。

邱震海：第三个，我想我们千万不要，还是不要低估了这里面的困难。我认为这里面有两层关系，第一个是我们现在就“和平协议”，就两岸的政治关系要探索，跟国民党进行磨合，学者进行磨合，跟马英九进行隔空的交锋，隔空的互动，因为马英九内部也有很多压力。

姜声扬：对。

邱震海：马英九的压力其实折射了另外我要说的第二层，台湾民间的土壤，台湾民间的土壤除了有深蓝的、浅蓝的，蓝色的选民外，还有绿色的选民，还有没有选马英九那500多万选民，还有蔡英文，民进党极端台独教义派等等这些人，所以这部分土壤。

还有即使“和平协议”签了之后，在台湾内部要经过一个公投的一个程序。所以我认为其实不妨从现在开始，一方面就“和平协议”，就政治关系，理论上所有这些概念游戏，以及概念游戏背后的这些心态，要进行探索。另一方面，其实要寻求另外一种途径，直接诉诸跟台湾人民的对话，把所有我们这些站在中华民族，民族和利益高度的，历史高度的那些情怀，那么诉求，真正的让所有的台湾老百姓都听到。那么假以时日，也许未来三年半能够做成一些事情。

姜声扬：希望能在我们的有生之年都能够看到这个“和平协议”签署。

邱震海：不是有生之年，是未来三年半。

姜声扬：对，是未来三年半，就能看到这个“和平协议”签署。

邱震海：是。