当今世界人类，不管黑种人、黄种人、白种人还是不同民族的人，都同属一个物种：智人（Homo sapiens）。智人最早出现在25万年前，而在距今10万年前进入晚期智人时代，即解剖结构意义上的现代人出现。自人科（Hominidae）出现后的数百万年中，通过自然进化，人类大脑越来越发达，平均脑容量从450～550毫升发展到今天的1300～1450毫升；语言能力与思维能力不断提高；人类身体的各个方面都趋于完善。到今天，世界人口已经达到60亿，人类早已成为地球上占主宰地位的物种。
　　关于进化机制的学说，从“用进废退”、“生存竞争、适者生存”、“突变加选择”，到“中性突变论”等，在不断地发展与完善，但都还不是十分完美。可是有一点十分明确：人类的进化是在大自然的控制下实现的，是在许许多多复杂的、互相影响与互相制约的外部与内部因素作用下，经过漫长的岁月，才形成了今天的人类基因组这一大自然高度臻美的产物。它使我们不得不惊叹大自然的伟大。
　　人类发展的最近几万年、特别是近一千年来，已经大大改变了地球的面貌。在最近一百年中，人类改造自然的能力与规模更以惊人的速度发展。随着科技的发展，特别是分子遗传学、生物技术、人类基因组学的突飞猛进，今天的人类已开始拥有、并正日益加强着干预自身进化的能力。这种能力的发展对人类进化可能造成哪些影响？这一问题已摆到人类面前。
　　近 亲 婚 配
　　人类最早认识到自身进化中的一些问题并进行干预，应该说是禁止近亲婚配。
　　在人类进化的数百万年中，直至数千年前，基本上一直以几十至几百人的小群体生存。由于人群间交往少，一直实行氏族内婚，甚至兄弟姐妹、父女母子之间也不禁止，人群中的近交系数一直很高。人类和其他动植物一样，近交有利于隐性有害基因的纯合而加速它们从群体中被淘汰，但代价是有一定生存能力的隐性基因纯合子个体会以一定比例出现于群体中。
　　直至几千年前的原始社会末期，随着生产力的发展与社会的进步，人群间的交往和通婚增多了。人们发现，不同氏族、部落间通婚所生的孩子往往更强壮，而近亲婚配的子女中，总有一定比例的畸形、弱智或残疾个体。于是各地人群都陆续开始自觉地禁止近亲婚配，实行氏族外婚，但开始时间各人群早晚不一。直至不久前，我国边远地区还有一些少数民族仍有舅甥女、堂兄妹通婚的习俗；而表亲甚至亲表亲之间的通婚，直至上世纪中期，在汉族、彝族等民族中仍很普遍。自我国《婚姻法》实施以后，亲表亲之间结婚才急剧减少。
　　氏族间通婚和远距离通婚的急剧增多，对于丰富各地人群的基因库、增加多样性、减少隐性有害基因纯合子个体、提高各地人群的健康水平和对不良环境的抵抗力，都是有利的。当然，以一定概率突变不断产生的隐性有害基因，也得以以一定频率在人群中保持下去。可是由于近亲婚配率低，出现隐性有害基因纯合子个体的频率可以一直保持在低水平。
　　产 前 诊 断
　　随着对遗传性疾病、染色体、基因的研究和生化分析技术的改进，人类已可对许多遗传病进行产前诊断。其中对染色体疾病的产前诊断，由于对设备、技术等要求不太高，目前已较为普及，在发达国家和我国一些大中城市均已列为一种常规诊断项目。对于基因遗传病，已经有几百种这类疾病可以进行产前诊断，而且这一数字正在以极快的速度增长。产前诊断的时间，过去一般在妊娠几个月后，现在已经可以对妊娠几周的胎儿进行检测，甚至可对体外培养中的10个细胞以下的胚胎进行分子病的检测，然后再植入子宫。对比较常见的一些隐性遗传病，有时还需在人群中进行杂合子个体的筛查，以便对双方都是该基因杂合子（即有害基因的携带者）的夫妇的胎儿，有针对性地进行产前诊断。
　　产前诊断可减少有遗传病婴儿的出生，对社会和患儿家庭都有好处。产前诊断对于人类进化也是有利的，因为长期坚持下去，可减少人群中的有害基因和染色体畸变。但必须强调，在发现胎儿有先天性疾病时，是否终止妊娠，必须由胎儿的父母自己做出最终选择。
　　还有一项特殊的产前诊断，即胎儿的性别鉴定，对于防止有某些性连锁疾病胎儿的出生是有意义的，例如血友病。但在一些重男轻女陋习尚未彻底铲除的国家和地区（包括中国，尤其是中国的许多农村），胎儿的产前性别检查被滥用了。通过B超或染色体检查，胎儿的性别鉴定非常容易。一些重男轻女的人在发现胎儿是女性后即终止妊娠，这必然造成出生婴儿中的性比严重失常。正常情况下的出生性比是106（即106个男婴:100个女婴）左右，可是中国有的地区竟高达120，个别小面积的地区竟高达130以上。这肯定会给社会造成极为不良的后果，甚至成为社会不稳定的一种因素。至于性比失常对人类进化的影响，尚有待研究。
　　辅 助 生 殖
　　自1978年人类可以进行辅助生殖以来，目前比较受重视的有两个方面：试管婴儿和精（卵）子库。
　　试管婴儿技术，为一些一方有生殖障碍的夫妇带来了福音。我国至少已有近50个体外授精机构在从事辅助生殖工作，目前存在的问题是没有相应的法规加以规范，政府有关部门对人工授精缺乏有效管理，以至不少没有这方面条件的单位甚至个人也在利益的驱使下，从事人工授精。他们对精（卵）子提供者往往没有进行认真、严格的体格检查与遗传病检查，而且操作过程中不采取严格的保密措施，精（卵）子提供者有可能知道谁是接受者，接受者也有可能知道谁是提供者。因此，需要尽快制定我国关于辅助生殖技术的管理条例。
　　被新闻界一度炒得十分火爆的所谓名人精(卵)子库，则根本不可取。炒作者认为，有“名人”（富有者、高级知识分子、体坛或艺坛明星、名模、高级官员等）的精（卵）子，就可生出名人。这种事最早发生在美国。1980年，加利福尼亚州创立了“诺贝尔奖获得者精子库”。
　　其实，造就一位名人不能只靠遗传，甚至主要不是靠遗传。伟大人物是天赋加上环境影响与自身努力的综合结果。伟大人物的“好”基因传给子女的概率只有一半，而且伟大人物除了“好”基因，也有“不好”的基因，它们也有一半的概率传给子女。尤其是一些隐性有害基因，在携带这类基因的人身上并不表现出来，但如果其配偶也携带同样的基因,则子代中就有1/4的概率出现隐性有害基因纯合子，表现出有害的遗传效应。另外，基因的“好”与“坏”并没有绝对的标准。许多基因（这里指的是等位基因）在某种条件下是好的，而在另一种条件下则是不好的。最典型的例子，是镰刀型贫血病基因,其杂合子个体对疟疾的抵抗力比正常的纯合子个体更强。
　　从另一方面看，大量繁殖“伟大人物”的后代，不但会增加后代人群中近亲结婚的概率，还必然使人类的多态性（多样性）受到严重损害，而多态性是人类得以生存和发展的重要保障。所以一般认为，每个人提供的精子最多只能供给不同地区的5名妇女。由于我国精子库并未“联网”，不能排除同一人到不同地点去捐献精子的可能性。
　　总之，在严格的管理下，按医学、伦理学和健全法制管理等要求认真操作的精（卵）子库，对于有生殖障碍的夫妇来说，是有其存在的价值的。可是前两年在中国（尤其是四川、湖北等地）被新闻界炒得沸沸扬扬的名人精（卵）子库，却缺乏科学根据，纯属商业炒作，甚至可能给社会带来危害，也会对人类进化产生不良的影响。
　　遗传病的治疗
　　随着现代遗传学和医学的迅猛发展，人类对许多致病基因的成功分离，使人类能够深入洞察遗传性疾病的发病机理，并对其进行科学的诊断和治疗。白化病、苯丙酮尿症、镰刀型红细胞贫血病、遗传性家族性癌综合征、早老性痴呆、先天性肾上腺发育不全等几百种疾病基因，已经被克隆鉴定出来。人类基因组计划的飞速进展，使许多遗传性疾病的治疗手段与药物学、诊断学正经历着革命性的变化。许多疾病的治愈率大大提高，人的寿命将大幅度地延长。
　　基因治疗就是将正常的基因导入病人的细胞中，以取代病变基因，从而使病人能够表达自身不能合成的产物（蛋白质、酶等），或者通过关闭或降低异常基因的表达，达到治疗某些遗传病的目的。不过,基因治疗目前只针对体细胞，而不是针对生殖细胞。
　　但大部分的人类疾病不是百分之百由遗传决定的，如高血压、消化道溃疡、糖尿病，甚至大多数癌症等。受遗传决定的只是这些病的易感性。人类基因组的遗传多态性导致了个体的表型差异，引起不同群体和个体对疾病特别是对复杂疾病的易感性不同，对各种药物的耐受性不同，以及对环境因子的反应能力不同。这个领域的研究正在不断深入。
　　随着人类基因组计划的飞速进展，预防医学必将从集体预防转为着重个人预防。婴儿出生后，它的大部分重要的基因将会得到检测。通过建立序列变异与表型、序列变异与疾病风险之间的关系，可把对疾病的预防、诊断和治疗置于医学遗传学基础之上。于是，不仅可以知道一个人的先天遗传缺陷，医生还可以预测他在一生中将容易得什么病、不容易得什么病，从而采取相应的预防措施。
　　与提高疗效密切相关的还有药物基因组学。人们过去就知道，同一种药物的同一剂量对每个人的疗效可能不同,其中的重要原因是每个人的体质不同。可是究竟体质是如何不同，却不清楚。现在已经知道，人类基因组中有许多基因与各种药物的代谢有关，这些基因具有多态性，即每个人所具有的等位基因有所不同。药物基因组学为提高个体药物疗效和防止出现药物过敏提供了基础。
　　许多疾病，包括单基因遗传病与多基因遗传病，过去都是不能治的，而现在能治了，而且治疗手段越来越有效。这一方面给社会带来了福音，使病人解除或减轻了疾病带来的痛苦，延长了寿命，也使一些本来会在达到生殖年龄前就夭折的人得以繁衍后代。于是，它必然会对人类进化产生影响。具体说来，就是可能使人群中遗传病和决定疾病易感性的基因频率增高。可是由于人类已掌握治疗这些疾病的有效手段，所以不会对个体造成严重问题。当然，更好的办法是通过产前诊断，尽量使携带这些疾病基因的人不把疾病基因传给后代，以降低人群中遗传病的发病率。
　　不同人群人口增长率的变化
　　不同时代不同人群的人口增长，受到生产力发展水平、人们思想意识变化、以及避孕技术的发展等因素的影响。随着生产力的发展，人口增长率逐渐提高。近几千年、特别是近一百年来，世界人口增长率的升高相当惊人。
　　在原始社会中，人口增长十分缓慢。在漫长的封建社会和资本主义社会的前期，人口增长率的规律一般是生产力水平高的国家和地区人口增长快，而生产力水平低的国家和地区人口增长慢；在同一国家和地区中，富裕阶层的人口增长比贫穷阶层的人口增长快。
　　可是随着生产力的进一步发展、避孕技术的改进以及人们思想意识的变化，不同人群的人口增长率发生了急剧变化。尤其自20世纪下半叶以来，这一变化越来越明显。在贫穷国家的人口增长继续加快的同时，发达国家的人口增长减慢甚至出现负增长；而在一个国家内，富裕阶层和城市的人口增加减慢甚至减少，而较贫穷的阶层和农村人口快速增加。不少发达国家目前基本上是靠不断吸收国外移民来维持人口水平的。就许多城市而言，其人口的增长或维持基本上也靠的是不断吸收农村人口。
　　有人认为富裕阶层的知识水平、体质等相对较好，所以担心在富裕阶层的人口增长率下降甚至出现负增长的同时，贫穷阶层的人口却继续快速增长，这会使整个社会的人口素质下降，对人类进化产生不利的影响。其实，知识水平是后天形成的，不同阶层体质的差异主要也是营养、卫生、体育锻炼等后天因素造成的。从人类遗传学的角度出发，不同国家与阶层、不同民族及不同人种，在基因组上并无优劣之分。所以，不同人群人口增长率差异扩大，不至于对全人类基因组的质量造成什么影响。
　　人 的 克 隆
　　自克隆绵羊成功以来，人们对于克隆人的议论越来越多。实际上，现在社会舆论对克隆人的主要争议，早在20多年前就已提出来了。1978年，科幻小说《人的复制》（The Cloning of a Man）一书轰动一时，该书即归纳了体细胞核提供者、卵提供者、妊娠分娩者及胎儿之间的伦理、法律地位等诸多问题，也涉及了许多技术问题。
　　现实的克隆人似乎离我们越来越近。如果真的大量克隆某些个体，必然损害人类多态性这一人类生存和发展的基本保障。其次，那些基因优秀的个体，其基因是否真的优秀还很难说。况且，一个杰出的人物并不完全取决于其基因，而在很大程度上也取决于环境，即后天。就人类进化而言，大量地克隆某些个体，哪怕是“优秀基因型”的个体，也是不可取的。
　　当然，克隆人并不一定会影响人类进化，例如某个人只想克隆自己，以求延续生命；或者一对恩爱夫妇愿分别克隆自己，并希望克隆人彼此相爱，实现世世代代愿为夫妻的梦想（当然，被克隆出来的一对男女是否真能相爱却不一定）。不过，目前克隆人还有许多技术问题，尤其是克隆个体是否会早衰和短寿等问题仍未解决。虽然公众舆论及各国政府都对克隆人基本上持反对态度，但人的克隆也和其他许多新技术一样，最重要的还是通过世界范围的广泛、深入的讨论，取得一致的、正确的认识。
　　至于组织、器官的克隆，即用转入人的某个基因的动物组织和器官，或用成人干细胞及移入患者细胞核的胚胎干细胞人工培育而成的组织和器官，来治疗人类的某些疾病，虽然目前尚有争论，特别是伦理学方面的争论，不过世界上大多数科学家与公众舆论是支持这方面研究的。我国上海、北京等地亦已开展这方面的研究。由于组织、器官的克隆并不影响受治疗者后代的遗传性，对人类进化并无更多的影响，除非受治疗者本人是遗传病患者并因治疗而繁育了后代。
　　人类遗传工程
　　人类遗传工程是人类对自身基因进行“改良”，包括对人生殖细胞中个别基因的“修正”、“改良”，直至整个基因组的重新构建。
　　目前，以微生物、植物、动物为材料进行的遗传工程研究，正在以相当大的规模进行着，其手段是将有害基因删除或增加有利基因、改变原有基因结构或原有基因表达的量等，目的在于改良遗传性，以获得人类所需要的优良品种。于是人们自然会问：是否也可以进行人类的遗传工程，对人类的基因进行删除、增加，改变其调控，甚至对人类基因组进行重新构建，以达到改良人种的目的？我们的回答十分肯定：万万不能！
　　虽然基因治疗已经有了一些成功的案例，但那还是在体细胞中进行的遗传操作。而针对生殖细胞的人的遗传工程，如果“产物”质量不好，如畸形、低能、有严重先天性疾病等，是不能像对待微生物、植物、动物的遗传工程产物那样加以淘汰的。更何况，现在虽然人基因组的序列已经了解，可是对基因组中所包含的几万个基因还只了解很小一部分，对人基因的结构、调控、功能、多态性等，以及基因间的相互关系、DNA非编码区的作用等，均还需要进行长期的、深入细致的研究。即使在若干年后，人类对功能基因组及多态性有了细致的了解，而且对相同的基因在猪、猴等动物身上进行了多次成功的遗传工程试验，人的遗传工程也还需慎之又慎，绝不能轻举妄动。
　　人类在生产力有了相当大的发展后，对自然进行了大规模的改造，结果造成全球气候异常、生态失衡、水土流失、大片绿地沙化、自然灾害频繁、污染严重、臭氧层出现大空洞、全球气温增高等恶果。人类正在饱尝自己在“改造自然”中酿就的苦酒。人类基因组，这一由大自然经若干亿年所创造的、由31.647亿碱基对组成的巨大信息库，是那么精细、复杂、准确。每一个体的基因组具有那么高度的整体性，而每一群体的基因组（库），又具有那么丰富的多态性，对自然和人类所处的环境是那么的适应与和谐。人类应该从“改造自然”中吸取沉痛的教训，不能过早地自以为已完全掌握了改造人类基因组的知识与技术，不能草率地对自身进化进行粗暴的干预，更不能轻率地对人类基因组进行“改良”，否则会给全人类带来更大的灾难。

　　伟大的自然孕育了人类这唯一的智慧生物。亿万年来，人类在智慧的路上越走越欢快，一路挥洒生而为人的光荣与梦想。但在改造自身、干预自身进化这一问题上，人类的步子决不能迈得太快太远。

　　[1] 吴汝康. 人类的过去、现在和未来. 上海：上海科技教育出版社，2000
　　[2] 倪慧芳等. 21世纪生命伦理学难题. 北京：高等教育出版社，2000