胡锦涛总书记12月18日在纪念中共十一届三中全会召开30周年大会上讲话指出，决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，要“不动摇、不懈怠、不折腾”地走中国特色社会主义道路。其中“不折腾”的提法及有关信念不仅被国内官方舆论大肆抄作，也为海外媒体广泛引用与解读。许多新闻媒体一致报道：“它说出了全国人民的心声”。应该说对于“折腾”了百余年的中国人民来说，遇到的劫难与折磨已经太多，的确应该好好反思：如何才能使这个国家和人民不再自我“折腾”，而是用稳渐的步伐使社会不断进步。
　　那么如何才能使国家“不折腾”？这点胡锦涛总书记没有详细论证，只是说：“我们深刻认识到，发展是硬道理，稳定是硬任务，没有稳定，什么事情也办不成，已经取得的成果也会失去。”说“稳定”是保障“不折腾”的“硬任务”，其实还是“稳定压倒一切”的旧思路。根本问题依然没有解决，就是怎么办，国家才会真正的稳定发展而“不折腾”？是不是只要某个国家领导人说要“稳定” “不折腾”，我们国家就会稳定而不再“折腾”了呢？这靠得住吗？建国初期我们那位“红太阳”般的“大救星”，也从来就没有说过要“折腾”，他一直是在领导人民“干革命”！然而其“革命”的结果如何呢？所以我们必须好好想一想：如何才能使国家真正的“不折腾”？
　　首先，我们必须认真反省，接受惨痛的历史教训。人们之所以认为胡总书记的“不折腾”要求“说出了全国人民的心声”，其中最重要的一点就是说我们国家在过去的发展道路上发生过许多不应有的 “折腾”，它不但严重阻碍了社会行进的步伐，更给人民带来一系列的苦难，所以今后我们不能再“自我折腾”了。那么，历史上这样的“折腾”包括哪些方面与内容？或者说除了大家都已经知道的毛泽东时代从反右、大跃进，一直到文革诸浩劫之外，还有哪些“自我折腾”也必须好好反省？同时，必须搞清这些“折腾”是如何产生的？谁有这么大的权势或力量可以“折腾”国家与人民？只有在深刻吸取历史教训的情况下，我们才能进一步坚定改革开放的信念，采取有关的防范和改良措施。
　　其次，在上述认真反省、接受教训的基础上，真正重要的是政治制度方面的渐进改革。比如英国、美国就是很少折腾的国家，为什么呢？人家有政治智慧。美国总统布什最脍炙人口的箴言，是在捷克发表演讲的一段话：“人类千万年的历史，最辉煌的成就不是令人眼花缭乱的科技，不是浩瀚如烟的大师杰作，不是政客们巧舌如簧的演讲，而是制服了执掌权力的人，实现了把他们关进笼子里的梦想。因为只有制服他们，把他们关起来，当政者才不会戕害人民。”他在告别演讲中又重复了这个观点，他说：这个笼子四周插着五根栅栏，那就是选票，言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立。就是说关键问题是制订出一个合乎理性的社会制度，它必须对执掌权力的人进行严格的制衡和严密的监督，让他想折腾也折腾不了。当然，西方民主制度也不是十全十美的，领导人也不是圣人，时或也会做出错误的决定，使国家出现一些波折。但一旦出现偏差，国家会有一定的制衡与纠偏的机制，也就是能及时纠错的民主机制，所以不会出现象我们国家那样的大折腾，那样的大浩劫。
　　总之，能保证一个国家稳定发展的关键是有智慧的政治制度，而不是科学技术及其相关的经济增长。我们真诚地希望领导人拿出才智和魄力来，改革中国的旧制度！而不是空喊“稳定压倒一切”和“不折腾”。只有允许用有关权力来制衡权力，用言论自由的新闻媒体来监督权力……一句话：使“人民共和国”的主权真正回到人民手中，官员的权力只能在监督下运作，这样才能逐步解决贫富悬殊、腐败严重、社会不公、两极分化，乃至官民对抗等的一系列社会问题。在解决一系列社会尖锐矛盾的过程中，使社会机制不断走向公平和公正，这时候才能谈社会的“稳定”与“不折腾”。如果使官员手中握有不受监督的权力，就连要求官员家庭财产申报这样的初步改良都做不到的话，这样，社会不公平机制就会不断放大，社会矛盾就会日益尖锐而产生极不稳定因素，那个时候社会随时可能发生“折腾”，甚至是更不堪设想的后果（已经有许多文章，将现在与清朝末年相比较）……我们真诚地祈祷：中国社会应该努力走出暴力革命不断循环的历史怪圈。真诚希望在告别了2008年后，中国能在“不折腾”中逐渐进步，完成走向公民社会的良性政改路程。