摘要：

可悲的是足球、篮球没有“东试一下、西试一下”，直接选择了西方的“价值取向”，按照新自由主义的顶层设计，资本化、私有化、市场化、产业化改革已经过去了多年，重金聘请过无数世界级教练，按照市场在资源配置中起决定性作用的原则，拿中国人民的血汗引进无数外援，挤占中国人本来就不足的运动空间，结果却是中国足球每况愈下，伤害无数中国人民的热情和精神健康，今年甚至连战火纷飞、连块宁静的足球场都找不到的叙利亚队都踢不过，更别提推动、提升全面健身事业了。

近日，国家体育总局以“壮士断腕的精神”，“不惜杀出一条血路”的体育改革引起全国人民的瞩目，随着国乒主帅刘国梁被升至乒协副主席的虚位，国乒几大名将心存不平集体退赛事件爆发，一石激起千层浪，进而引发了一场“为改革而改革”之争的舆论战。

国乒在国家新一轮改革大潮中并非改革重点，对比轰轰烈烈的国企改革，国乒改革之所以如此硝烟弥漫，是因为其涉及到中国体育改革的路线问题，即是以体育事业公益化公有为主，还是资本化、私有化、市场化、产业化为主之争的议题十分接地气，广大人民虽然不明白那些玄乎其玄的经济学理论和所谓顶层设计，但是资本化、私有化、市场化、产业化的足球“四化”改革、篮球“四化”改革结果大家看得很清楚，十多年改革给足球、篮球带来了灾难性的后果有目共睹。

为了迎接东京奥运会，近年来日本举国用尽洪荒之力，力争重新夺回亚洲老大的地位，超越中国。特别是在日本乒乓球咄咄逼人，步步紧逼，国球面临危机的今天，国家体育总局加快“市场化改革”步伐，不惜代价地要把乒乓球“足球化”，是所有正常思维的人都会问的一个问题，改革到底是为了什么？

改革就是为了像足球那样“谁都赢不了”？

改革就是为了浪费巨大的社会资源除了让个别人发财，让全国人民没完没了的生闷气？

改革就是为了“改革”？

1.中国足球出了大问题，苟仲文局长为何要风头正盛的国乒“壮士断腕”呢？

2017年3月两会期间，国家体育总局苟仲文局长在全国政协十二届五次会议体育界别联组会议总结发言时表示：“现在体育出现的问题主要是体制问题，是计划体制和市场体制严重碰撞的阶段，计划跟市场没有完全处理好。当下我们没有别的路子可走，还是要走改革之路，把市场和计划平衡好。完全去掉举国体制肯定是不行的，不迈向市场更不行，下一步要加大改革，希望各方面能够给些理解和支持。”

首先体育总局麾下谁出了问题？显然万夫所指的一定是中国足球。如果改革是为了解决问题，那么一个有为的政府官员显然首先应该让全国人民痛心疾首的中国足球迅速改变面貌。“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”，就看苟局长有没有这个能力。

问题是中国足球生了大病，苟局长却非要把乒乓球架到手术台上开刀，这样的改革到底做给谁看？为了谁的利益改革？改革的最终目的又是什么？

邓小平带领中国人民走向改革开放的道路之所以取得举世瞩目的成功，得益于正确的改革路线和方法论。邓小平一再指出一个中心两个基本点是中国的立国之本，实践是检验真理的唯一标准。“摸着石头过河”是被历史证明的行之有效的改革方法论，就是因为不迷信理论、不迷信教条，实事求是。如果体育总局敢于实事求是的面对问题，抓足球啊！

然而某些自以为高明的所谓改革顶层设计，不仅从根本上否定邓小平的一个中心两个基本点，而且嘲笑邓小平的方法论是“摸着摸着摸不着石头了”，“顶层设计包括基本的价值取向、要达到的主要目的，以及先后顺序。因为中国已经过了东试一下、西试一下的阶段”，言外之意只要按照某个价值取向，“铲除制度性障碍”，顶层设计一下，中国的一切问题就迎刃而解了。

可悲的是足球、篮球没有“东试一下、西试一下”，直接选择了西方的“价值取向”，按照新自由主义的顶层设计，资本化、私有化、市场化、产业化改革已经过去了多年，重金聘请过无数世界级教练，按照市场在资源配置中起决定性作用的原则，拿中国人民的血汗引进无数外援，挤占中国人本来就不足的运动空间，结果却是中国足球每况愈下，伤害无数中国人民的热情和精神健康，今年甚至连战火纷飞、连块宁静的足球场都找不到的叙利亚队都踢不过，更别提推动、提升全面健身事业了。

资本家从来都是利字当头，急功近利，惟利是图。俱乐部老板关注的是赛场得失背后的利润，宁愿砸钱引进大牌外援，制造崇洋媚外的大牌效应，而不愿意花本钱，长周期培养新人，也就更谈不上主动推进体育运动的普及。可怜的本土球员本来就少的上场机会进一步被挤压，本土球员出头的机会就更少，就更加需要外援，从而形成恶性循环，从而导致中国足球越来越不争气。中国投入巨大的社会资源、情感资源、国际声誉，却成了别人的嫁衣裳。既没有达到国家体育项目质量提高的目的，也没有有效提升百姓参与度，改善全民身体素质，这样的体育改革到底为了啥？

体育事业产业化改革，这种“不需要东试一下、西试一下”的顶层设计改革人民看不懂，也信不过。

其实何止体育在让市场在资源配置中起决定性作用的市场化改革中没有兑现所承诺的“释放改革红利”，上一轮一刀切的国企私有化改革也曾经给广大人民带来过难以抹去的痛苦和灾难，不加以总结和反思便匆匆忙忙地“以壮士断腕的精神”，“不惜杀出一条血路”推动新一轮市场化、私有化“深化改革”，其实正在偏离邓小平中国特色社会主义改革基本路线。

中国主流经济学界推出的所谓顶层设计，包括让市场在资源配置中起决定性作用；国企混合所有制改革；农村土地确权、市场化；自由贸易区、直通车；“捆住政府好动的手”、“让计划经济退出历史舞台”的所谓改革“创新”。其实稍微了解资本主义经济的人都有一种似曾相识的感觉，毫无新意，难怪被称作新自由主义华盛顿共识市场化、私有化、自由化、去政府职能化，所谓“四化”的中国版。

如果按照他们的路线图改革，社会主义在中国辛辛苦苦六十年，“深改”回到解放前。这样的改革需要顶层设计，改革“创新”吗？看看解放前什么样就都有了。

中国已经吃够了教条主义的苦头，打破两个凡是，实践检验真理，是中国改革成功的起点。然而，垄断了舆论话语权，控制了改革“顶层设计”及实施主导权的主流经济学利益集团在中国学界、理论界、政界，长期以来灌输新一轮的两个凡是，即：凡是西方的体制机制都是对的，中国只有照搬的份；凡是西方理论就是真理，甚至在强大的事实面前，诸如实践证明像足球产业化、市场化；医疗、教育产业化、市场化改革是失败的，也从不承认西方理论的错误，仍然旧振振有词地念西方的经：“中国社会出现的问题都是因为改革不彻底，是体制性障碍造成的”。在他们的意识形态里中国的唯一出路只有彻底资本主义化的“改革”。就如同屡禁不止的高利非法集资一样，不断用“努力释放改革的巨大红利”画出一张又一张难以兑现的饼，推销所谓顶层设计深化改革。

其逻辑是：改革尚未成功，足球仍需努力。尤其是，顶层设计的“改革红利”不能只让足球独享，也要“以壮士断腕的精神，不惜杀出一条血路”，让乒乓球也“努力释放改革的巨大红利”。

2.改革就一定释放“红利”吗？

不仅足球，事实上世界范围血淋淋的历史告诫我们，改革可能释放红利，也可能带来天大的民族灾难。

1991年12月26日，苏联最高苏维埃举行了最后一次会议，随着代表们象征性举了手，正式宣布苏联停止存在，苏联这个超级大国轰然倒下，社会主义阵营随之土崩瓦解，苏联终于应验了什么叫改革“亡党亡国”。

26年前苏联解体后形成的国家，和东欧其它后社会主义国家不约而同地彻底抛弃共产主义信仰，迷信美国为首的西方为社会主义国家量身打造的“休克疗法”顶层设计改革，连根拔除了公有制、计划经济、政府管控经济的职能等“制度性障碍”。一时间西方“普世价值”在冷战后迅速“普世”。

所谓“休克疗法”，即依照新自由主义华盛顿共识的条条框框，一夜间窒息了所有社会主义制度要素：公有制变成私有制，计划经济变为自由市场经济，一党治理变成多党竞争宪政民主。其中，国有企业全面私有化的过程，由最初资产平分，到资本迅速向少数人手中集中，形成垄断，出现像巧克力大王、石油大王、郁金香大王那样的寡头，短时间便极大拉大社会贫富差距。而这些一夜暴富的“大王”运用手中聚集的财富干预政治，从而把国家带入为资本牟利，贪污腐化，动荡不安的寡头政治时代。

更为可怕的是，西方跨国公司兵不血刃地通过股权收购，资本运作，市场垄断，轻而易举地摧毁竞争对手的战略性产业，全面占领市场，迫使这些国家进入产业殖民地化时代。国有经济人为地突然消失，彻底破坏产业链，长期以来形成的产业分工，和经济结构，私有企业就失去像中国改革中出现的蓬勃发展的土壤，“国退民进”自然无从谈起。“休克疗法”改革不是没有“红利”，只不过不是当事国家和百姓得到实惠，而是西方战略利益、西方国家利益，以及西方跨国公司、资本大鳄收获巨额冷战红利，以及少数官僚在私有化中抓住先机，在出卖巨大民族利益的过程中分得一块蛋糕。

改革造成这些国家经济、社会、人文、教育以及人民健康水平全面倒退，恶性通货膨胀、严重失业、社会保障体系崩溃，快速拉大贫富差距等。其中最具代表性的指标，人均预期寿命，俄国五年竟然下降近5岁。