贫困生段军鹏在街头卖菜，其坦然面对贫困的品格，让教育部发言人王旭明很是感动：“像段军鹏这样素质的大学生，才是我们国家民族的希望。”（17日《今日早报》）
如今，在挫折、苦难面前，一些大学生等、靠、要的思想居多，他们希望让父辈为自己承担辛苦的责任。中国青少年的精神依赖性很强，因为家长、社会的圈养，他们已养成“衣来伸手”的惯性惰性。苦难、不幸就像恶兽，吞噬了他们努力自强、坚决抗争、不屈不挠的斗争精神和打拼精神。
苦难、人格的对垒，就是一场战斗。“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”，如果自我人格没有置于死地而后生的战斗力，就会被苦难击倒，造成奋斗型人格、斗争型性情以及顽强型人格的缺失。一些学生的智能发展是优秀的，但在自我斗争精神这方面，却不够优秀，形成胆怯型人格，萎缩型性情，缺乏在公众面前表现勇气，不愿公开贫困隐私，不愿、不能搏击挫折风雨。这种人格矮化与精神自立强大的青年责任相比，很不相称。
同样面对苦难，段军鹏、洪战辉等青年坚强地挺了过来，他们跋涉的足印见证了他们曾付出的辛酸坎坷，敢于在卖菜、批发小商品之类的行为中张扬不被压倒、不愿屈服的坚强个性，让抗争、斗争精神在世俗夹缝中自信挺拔，喷薄而出，难能可贵。他们战胜了苦难，赢得了人格辉煌，更得到最宝贵的人生财富：战胜困难的勇气、经验、智慧和精神。这种精神，课本上没有，市场上买不到，只有靠双手在苦难砂砾中汰选。谁肯于斗争，谁肯于跋涉，谁就能得到这种财富。这应是中国青年应有的精神本色和斗争秉性。
这就是精神人格发展的霸气和雄气，对任何困难和不幸，都具有无所畏惧、所向披靡、敢于拼搏的精神。用青春热情，用“失败得起”的资源优势积累人格阅历，期待精神壮大。这种“霸”、“雄”不是鲁莽，而是对任何困难都不害怕、退缩的胆略和青春谋略。
王旭明的话也从侧面说明，志不强者智不达。对青少年而言，挫折和不幸就是一种考验，依靠自己的能力顺利通过的人，才算是真正合格的“成人”。如果不能自我化解，而是在挫折和不幸中趴下了，这种青少年的人格发育还未完成，他们需要的正是段军鹏、洪战辉一样的坚韧挺拔。
社会和媒体应对挺拔型青少年进行大力宣传、褒扬，家长也应硬起心来，改变传统观念，大胆精神断奶，不再做孩子的“无限责任公司经理”，而真正培养孩子的自主型、挺拔型人格，正如郑板桥所言：“流自己的汗，吃自己的饭，靠天靠地靠祖宗，不是好汉。”让孩子自信达观、精神挺拔的屹立在困难和不幸面前，无所畏惧，勇往直前。 |
|
大学生自立自强 挺拔型人格不可少
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）