天行健，君子以自强不息 
　　地势坤，君子以厚德载物 

　　据报载，我国是世界上科盲较高的国家，近十多年来，我国的科学普及率几乎是停滞不前，严重限制了人们素质和情操的提高，社会上一时迷信泛滥、人群情趣低下不思进取，新思想新技术不再引起人们的兴趣和重视。科学社会化、社会科学化，民主与科学启蒙的课题再次摆在忧国忧民人士的面前。本文侧重强调了科学学会的建设以启迪民智。 
　　一、 科学学会在社会进步中的功能与作用 
　　1、科研互补功能 
　　科学学会是科技工作者在科学研究过程中形成的社会团体，是科学劳动日趋社会化的产物。学会汇集了大专院校、科研所和工厂企业多学科的学术思想和科学实践，把不同性质、不同专业、不同学派的科技工作者在学术互动中形成互补，构成比单个科学家智力高得多的“集体大脑”，一席谈话，一次研讨，一场争论，给参预者启迪联想茅塞顿开，将科研中的难题得以解决，甚至通过众多思想火花的碰撞，导致科学上的发现与突破。毋庸置疑，科学学会是科学研究不可缺少的摇篮，她的兴起是国家科技昌盛的标致。 
　　2、人才生长催化功能 
　　学会交流活动形式多样、范围广大，经常活动为会员们和其他参加者提供高频率、广范围的科技信息互换，快速接力传递科学研究能力，有效地增进科研个体和群体的研究能力。 
　　学会开展系列讲座、学术报告和考察报告，介绍演讲者的研究成果或学科新发展、新思维、新发现，开阔了听众的眼界，启迪思路—从更新的高度开展科学的研究和开发利用。地方学会阅览室的读者可相互交流看法，切磋争鸣，取长补短，帮助科技人员、自学青年及热爱科学的其他听众，以最经济的时间来到学科前沿，以高速度、高效率摄取知识，解决学习中遇到的学什么、怎么样学的困难，通过多种形式的交流，听取和阅读从各个侧面筛选、浓缩后的学术报告或论文，花几小时或几天而取得几年甚至几十年所得不到的东西。交流论文也可普及提高听众的论文写作能力和答辩能力。学会会刊为会员发表论文扩大交流提供了园地。学会组织的与国外学者的学术交流，组织外出参观学习，更是从多维开阔会员的眼界。 
　　3、科技与经济沟通功能 
　　科学学会具有跨部门、跨学科、跨待业横向联合的固有特征，联系高校、科研所与企业尤为紧密。高校研究所新发现、新成果很容易通过会员的促膝谈心、相互交流为企业所接受；企业中的生产技术问题也很快为高校科研所的科研人员帮助解决，最自然地架起科技与经济联系的桥梁和渠道。又因为学会会员都是有关专业的行家，在技术转让的过程中，可准确地对科技成果进行严格而科学的评估，把握科技成果的技术学术水平、社会经济效益和社会生产的需求，既防止不成熟的成果转入生产，又很好地保护科技人员的合法权益。 
　　4、普及科学技术功能 
　　学会经常举办科普讲座，组织科技工作者普写文章，开展科普周活动，吸引广大群众参加科技讲座，学习了解科学精神、科学管理和科技知识，增强了对科技工作和科技人员的了解和理解。往往在社会上引起极大反响，使人民大众受到了生动活泼、丰富多彩的科学教育，对提高全民文化素质起到了良好效果。 
　　5、激励科学研究功能 
　　在学会中，科技人员得到社会更广泛的同行认可、专业兴趣遇到同类知音，同仁们在良好的学术气氛中相互激励、相互促进。学会会刊报导学会活动、会员的新成果、优秀科研人员事迹，宣传科研正气，激励了“献身、创新、求实、协作”的科学精神，倡导了“坚持真理、诚实劳动、尊贤爱才、密切合作”的科学道德。 
　　二、 我国科学学会存在的问题与原因 
　　我国科学学会的现状已愈来愈不尽人意。科技昌盛国家的科学学会每天开放活动，每星期都有两三天下午作学术报告和讲座。会员们经常聚会在学会活动室中，讨论论文和书籍编写，不同学历的同行们天天处于学会阅览室、交流室中，处于知识交流、相互激励的环境中，学会每天工作，接受咨询，组织攻关，吸收会员，借阅、出售书籍资料，编辑出版期刊、学术材料。而我国科学学会几乎是形如虚设，一年开次年会，这几年有的学会连年会也不开，更谈不上举办图书、仪器期刊展览，一般学会都未颁发科学奖或是帮助科技人员流动，也不邀请国内外专家学者讲学。几乎都未开展帮助会员发表、出版论文书籍，或是去帮助政府制定技术规范和科技发展规划，学会活动时学术气氛也不浓。 
　　究其原因，我们认为主要有如下原因： 
　　1、中国学会之所以不死不活，主要是强权政治所造成的。我们列举经济文化教育科技的发展困境，无一不是政治高度强权造成的。科学学会未能兴旺发达也是如此，是五七年以后高悬在中国知识分子头上的裴多芬俱乐部这一达摩剑萧杀了科学的春天。虽然右派已经平反，但科技工作者期望的科学结社自由并没有实现。 
　　为确保党对群众团体的绝对领导，对学会实行了三重领导监控：民政局报批，科协和社联领导，必须挂靠在某一单位。学会理事多为一些政界人士、老人或挂靠单位的领导，这些人对学会工作并不热情，影响了学会工作的开展。 
　　2、我国学会一般无或少量有正式工作人员，没有专职秘书、会计、打字员、图书管理员。兼职管理人员负担重，无力组织学会更多活动。据报导，1980年左右，美国国际统计学会，会员800多人，专职工作人员就有15人。考虑到学会在外国是第三产业，应是我们要大力发展的方向。如果一个学会需要专职工作人员7人，那么一个地级市级学会就可以安排近500 人，这为机关安排富余人员不失是一个好的途径。 
　　3、学会无正式活动场所，不便于天天接触交流。学会缺少经费，地级市一个学会年活动经费200—500元，不足开一次年会，可以自筹资金满足活动需要的学会仅占1/8左右，而且严重干扰了学会的学术活动，甚至于根本上改变了学会性质，一般学会又都无生产经营的能力，无自筹经费的渠道。科技体制改革缩减科技经费，实是挖肉补疮，饮鸩止渴。为保住少数特权阶级的利益，死守住政治体制不动，而在科技文化教育经济上动歪点子，一步一步地挖空挖倒了社会主义墙脚和大厦。 
　　三、 学会工作如何正常化 
　　1、鼓励结社自由。学会审批管理由科协一家足矣。理事长应由专业学术权威担任，应该相信大多数科技工作者聚集在一起是为了学业进步，如有个别别有用心的人也是极少数人成不了大气候，何必因极少数人而限制了大多数的人的科技活动—最终为了建设好国家。因噎废食，大可不必用，应果断弃之而考虑借鉴其他管理方法。如果说大多数人聚集都反对政府，政府何不择善而从之。 
　　完善机制促进学会组织建设。我们认为理事会成员要兼顾学校、科研所、企业和社会各界人选，并建议每年需改选一部分人，每人不得连任三年，否则过多的社会活动，造成理事力不从心。另外，每个学会宜有5—10人的专职工作人员，负责学会的秘书、会计打字借阅和出售图书、活动室管理等工作。英国伦敦皇家学会理事计21名，每年更换十名，理事均不得连任两年以上，会长及外事秘书的任期也不超过五年，有效地保证科学学会生气勃勃健康运行。国外吸收的会员是积极参加学会工作，并努力从事着专业研究的人，在学会活动中，沉默不语或无学术建树的人一般不再受到邀请，相反，对年青学子并不因为资历浅而受到歧视。 
　　2、按置工作活动场所，设立办公室、打字室、教室、活动室、图书室和书亭。国外学会活动室里，会员边喝饮料边研讨，活动室的墙壁上贴满了会员的论文交流表，表上写着自己的论文提要、通讯处，感兴趣人的联络栏，从而寻找志同道合的学友。美国人口咨询处（学会）藏书8千册。 
　　学会设书亭，为出版社与科技人员之间建立起桥梁，有效地解决专业书籍出书难、买书难的问题。注意到学会的开放性、社会性及启蒙普及作用、学会对社会科学精神的热化作用，学会不宜设立在城市边远角落。最好放在撤消后的工业主管公司内。 
　　3、增加经费投入，支撑学会工作。学会活动经费主要应靠国家资资助，1830年剑桥大学的巴久奇数学教授指出，那时英国科学之所以进展缓慢，其根源在于英国科学研究大部分还是一种业余活动，没有得到国家资助的原因。 我们建议，政府要制定减免政策，鼓励工商业对科技事业的捐款。另外，学会可编卖资料、出售图书及收会费适当地补充，每个学会应注意减少不必要的开资和年会聚餐等浪费。 
　　4、 鼓励学术气氛，热化科研活动。学会要积极支持帮助会员选择课题，提供寻找资料解难释疑，审核科研成果。科研三项费用应有一部分通过学会发放到会员手中，从社会募来的资金建立学会基金，支助无法从正常渠道获取经费的业余研究人员。 
　　学会年会要对论文（包括科普文章）和其他科研成果进行讨论评比颁发奖金，许多学会年会仅仅读一下论文，也不讨论以保持一团和气，不利于交流提高。有条件的学会都有应办好自己的会刊，发表会员论文，并编写演讲集、报告集、论文集，交流成果并调动科研积极性。