设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 中华民族精神网 >> 文章 >> 民族精神 >> 民族品格 >> 国格 >> 正文  
  开放         
开放
[ 作者:觉远    转贴自:长远民族精神研究所    点击数:1408    更新时间:2004-01-14    文章录入:333 ]

 

  一个强盛的国家必定是一个开放的国度。一个闭关自守的民族,不仅难以发展,而且不可能发达。只有开放的人,才能较好发展。一个自我封闭的人,不仅难以发展,而且不可能发达。
  小平同志曾指出:独立自主,自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点。我们不能依靠他人发展,我们要大力发展对外合作,也要利用外国的资金和技术,但是必须以自力更生为主。对外开放具有重要的意义,任何一个国家要发展,孤立起来,闭关自守是不可能的,不加强国际交往,不引进发达国家的先进经验、先进科学技术和资金是不可能的。历史的经验一再告诉我们,中国要谋求发展,摆脱贫穷和落后,就必须开放。
  开放的民族精神主要包含以下几点:
  一、在国际上广泛交友。不论对待哪个民族,我们都尽量坚持友好合作、和平相处的原则。在与国际朋友交流合作中,每位国民都应保持自信、友好、合作、进取、有主见的态度,不能有狭隘,自卑、偏激、盲目排外等不良心理和行为,以保持良好的民族形象及个人形象,以更好地与其他民族交流、合作。
  二、博采世界各民族之长。发达国家的经验、教训对我们的发展具有巨大的参考意义。大力吸收各种文明的优秀部分,是我们走向发达的基本策略。科学家周光召先生曾说过:“在知识经济时代,社会是开放的,知识是共享的。社会的开放度非常重要,必须吸取世界上最优秀的知识,在此基础上进行创造,才能加快发展。在加大社会开放度的同时,要建设好民族文化,要有自己的价值取向,分辨外来文化中什么是好的,什么是坏的,好的应该很快吸取过来,坏的要舍弃剔除。必须形成正确的、向上的、振兴全民族奋发图强的价值取向。”
  日本并没有多少科学发明,主要科学技术是从欧美引进,却生产出许多优于欧美国家的产品。这是因为日本引入优秀文化之后,常作了改进。一般来说,一种先进文化产生于某个国家,必可让该国受益,引进国必须改进,才能取得同文化原产国同样或更好的效果。由此可见,引进先进文化还要加以改进,否则,后发展国家不可能追赶上先进国家。
  日本这种“引入--改进--推广应用--不断创新”的文化引进模式对于日本发展发挥了重大的作用,即使一时的效果或许不很明显,但一代人的效果必将很大,代代相传,对于日本的发展是非常有利的,值得我们借鉴。
  明治维新时期,日本民族首次接触到西方文明,并将西方文明的优秀成果吸收得一干二净。正如日本历史学家井上清所说:“在一瞬之间,达成了巨大的进步,到处表现出民族的活力,真是令人惊异。在当时的亚洲各民族中,我们的祖先,是摆脱了资本主义列强控制,争取了独立的惟一民族。”
  一位日本历史学家自豪地说:“日本民族不同于其他民族的一个突出特点,就是对外国的文化和思想,非但没有异端感、抵触感和偏见,相反能以外国先进文化和思想为师,优先全力移植和吸收,这是日本人民的传统素质。”
  我国在吸收先进文明方面存在两大误区:
  1、盲目排斥。长期以来,许多国民视发达国家的先进文化为异端邪说而盲目排斥,很少下功夫理解其合理性和优点,更谈不上虚心学习和吸收。许多国民虽然知道西方科学先进,但心甘落后、无动于衷,根本就没有“认真学习”的想法。这些都影响民族的发展。
  2、迷信先进文明,盲目照搬照抄。任何一种文明都有利有弊,全盘吸收肯定是错误的。我国在引进马列主义之后,突视了改进,由过度迷信产生了一系列悲剧,严重影响民族发展,值得我们深思。比如,一刀切搞公有制、“平均主义”、“大锅饭”、“阶级斗争”、“全民学马列”……
  3、过少谈论发达国家的先进事物。许多国民把谈论外国先进的事物视为“崇洋媚外”,导致大多数国民不敢交流外国的先进事物,也不大关注外国的先进事物。这既容易造成自我封闭、盲目自大,不利于吸收人类的文明成果,一时造成的损失或许不大,但长期积累,对于民族发展万分不利。
  在谈论发达民族的先进事物时,自然会常常与我们的国情相比。这样时常让人产生自卑、悲观、消极、愤怒等不良情绪,但有利于了解民族的缺点和不足,并促进每位国民努力奋斗及向发达民族学习,长远上对于提高民族素质及促进民族发展将万分有利。其实,不谈论外国,不了解外国,许多国民也会产生不良的情绪。谈论外国并不是崇拜外国,也不是否定本民族的一切,而是在保留优秀传统的基础上,学习对我们有用的外国文明。可见,适当谈论发达国家的先进事物,是利远大于弊的好事。
  4、不敢实践。将引入的先进文化改进及熔合为本民族的优秀文化之后,就要大力推广应用,以求快速产生巨大的社会效益。然而,我国对外来的优秀文明往往持怀疑、观望的态度,白白错过了快速引入和应用的大好时机。这种不良传统一时造成的损失或许不大,但代代相传,必然严重阻碍民族进步。
  一般来说,假如别的国家刚建立一种先进文化,我们立刻引入并改进,充实为本民族文化,这样虽然相比他国慢了一点应用,但应用的效果并不比他国差很多,从而保持紧追先进的势头,这一点并不很难做到,却是紧追发达国家的必要手段,对于民族发展将万分有利。日本人在这方面做得非常好,例如半导体、电脑、汽车等科学技术主要是美国人创立的,但日本人快速引入这些优秀文明,并快速改进和推广应用,从而取得可与美国相媲美的效益,值得我们学习。
  可以这么说,一个善于引入、改进、应用外来优秀文明的民族,即使不能成为最发达的民族,也完全可以成为优秀的民族。同样的,一个善于引入、改进和应用成功人士的优秀精神的人,即使不能成为最成功的人,但也可以成为优秀的人才和成就一番事业。
  人类的文明成果是不管创造者姓甚名谁,都是人类的共同财富。吸收外国文明并不是可耻的事情,而是光荣的事情,也是民族走向发达的重要手段。不愿吸收外来文明是愚蠢的行为,不善于吸收外来文明却是民族落后的重要原因。任何民族都不能固步自封,将优秀的文明拒之门外,否则,这个民族的落后、失败一点都不冤枉。即使民族十分发达,也要力争最好地吸收外来文明,以永保发达。假如固步自封,即使原来再发达,也很快走向落后。
  三、 边引进外来文化,边发展民族文化。明治维新以后的日本、近来崛起的韩国、台湾、新加坡、香港都足为显例。凡一个民族要步入发达行列,都不可避免地要有一个大力向先进民族学习的的短暂过程,甚至是一个几乎接近全盘学习、引进的过程。日本与韩国都如此,但在学习之后不久,就大力进行本国文化的更新、改造与复兴。这里的“复兴”,并不是简单的旧文化“回复”,而是传统文化经改造后的新生再现。日本在明治维新以后,曾经出现“全盘欧化”的思潮,但为时并不很长,接着出现反思传统文化的潮流,培养出日本新的传统文化。
  江泽民同志认为,“科学技术,总是要同世界各国如切如磋,如琢如磨,才能取得更快和更大的进步。”“我们现在技术上还比较落后,应努力学习、借鉴别国的长处,即使我们实现了现代化,也还是要不断向其他国家学习,取长补短。”同时,他也多次强调指出,世界上有些最先进的技术是买不来的。靠别人是靠不住的。我们在学习外国先进技术时当然不能跟着别人亦步亦趋,或者一味依赖外国的现成技术,而必须进行自己的探索和创造。
  四、大力吸收外国人才。实践证明,哪个民族的人才越多,哪个民族就能越好发展,反之,就越难发展,而且不可能发达。吸收外来人才,尽管也要付出一些代价,但相比带来的效果而言,效益是很好的。大力吸收外来人才,一时对于民族发展或许不太有利,但代代相传,对于民族发展将万分有利。任何一个民族要想成为发达国家,就必须大力吸收外来人才。美国的发达,很重要一个原因就是美国大量吸收留学生和外来人才,并允许外来人才在美创业。
  五、向外寻求发展。发达民族的成功,主要是在向外发展上取得的。从18世纪到20世纪初,英、法、德等国家依靠军事上的向外扩张,获得了大量的财富,从而迅速发展。一战后,发达国家的向外扩张主要表现为产品、资金、技术的向外发展。如果向外发展的力度不足,就不可能成为发达民族。我国人口众多,人均资源占有率还是比较少,要发展好一点就要想方设法向外发展。
  我们不是以野蛮的手段扩张,而是以培养大批优秀人才,以产品、技术、劳务出口等方式向外发展,这是正义的,也是发展的需要。假设民族的人才质量高,就可能研究出先进的新产品,向外发展,也可以到发达国家打工挣钱,打下了一定的基础后回国发展,于个人及民族发展都有利。
  六、维持对外开放的平衡。对外开放是平衡的,也就是说,在对别人开放的同时,也要求别人向自己的开放,以达到平衡的目的。假如互相之间的开放不平衡,比如自己从对方得到的少,而对方从自己得到的多,就是吃亏。吃亏令人难受,必须适当调整,以求双方获利平衡。有些人表面上是对人开放,但从别人获得了很多东西,而给别人的东西却很少,实际上就是“诈骗”,与这种人交际、合作要注意把握得失平衡,以免吃亏。有些民族的国民比较精明,他们从其他民族的国民口中得到了很多知识,而给对方的只是很少的或者一些价值不大的信息,这种不平等的交易一时获利或许不大,但长期积累则获利很大,而其他民族却大大吃亏。可见,我们在搞对外开放时,一定要把利益分配平衡。
  七、不因外国的批评而丧失民族自信心。任何民族在发展过程中都会碰到许多问题,所有问题都会随着国家的快速发展逐步解决与减少。尽管我们民族还存在不少问题,但总的发展形势是相当好的。然而,国外一些敌对势力利用我国存在的一些社会问题蛊惑人心,妄图使国民对政府失望,从而达到破坏我国发展的目的。对此,每位国民都要有充分的认识,以免中了敌人的奸计。无论外国如何看待我们,我们要如不在乎别人的眼光、嘲笑一样,保持良好的心态,坚定不移地走自己的路。
  有些西方发达国家不了解我们的国情,想用不符合我国实际的思想文化来强加于我国,也有个别国家想以文化渗透的方法来颠覆我国的政权及发展。例如,他们利用覆盖全世界的广播电台来宣扬我们存在的问题。由于国民素质低,还不能用长远的眼光明辨是非,而且这些言论都是经过用心炮制的,一般人很难发现其中的阴谋,接受这样的文化了,很容易产生不良的情绪,于个人及国家发展十分不利。如果让这些言论进入人们的大脑里,后果将不堪设想,因此,国家有意识地阻止哪些思想炮弹的进入。这是十分必要的正确方针,我们不能责怪国家不让我们“了解外国”。
  八、适当排外。最优秀的人才,都有宽阔的胸怀。最优秀的民族,也肯定有宽阔的胸怀,但我们不能指望任何一个国家对自己毫不设防。适当的排外,是个人的天性,也是一个民族的天性,无可厚非。过分的排外往往会转化为排他的、狭隘的民族主义,从而影响与其他民族的交往与合作,一时对民族发展的影响或许不大,但长远上必然严重民族发展。任何民族都有一定的排他性,适当的排他性有利于各民族的发展,也利于人类的发展,是可以理解及接受的。因此,我们既要有民族意识,又不能成为过度的排外主义,以免造成民族的自我孤立而影响民族的发展。
  日本人的极端排外主要是针对外国产品,以保护民族工业发展,而对于科技、文化、人才,他们从不排外。这种明智的排外策略值得我们借鉴。
  许多国民不好好爱护民族工业,而过多地购买外国产品,严重影响民族工业的发展。而对于不应排外的文化、科技、人才,我们却过多排斥,吸收的力度也不够,严重影响民族发展。这种不良的传统一时对于民族发展的害处或许不很大,但代代相传,对于民族发展将万分不利。
  九、国民之间互相开放。我们要与所有国家进行合作,以求平等互利、共同发展。对个人来讲,每位国民都应有开放的胸怀,多与他人进行合作,以求更好地学习成才、发展事业及享受生活。如果国民之间互相封闭,就难以互相理解、信任,对于各自的成才、发展都不利。只有互相开放,才能较好地互相了解及合作。交际中,有些话涉及个人的隐私或机密问题,不好公开,有些话讲了也没有意义,这些话可以不讲。这是个人的隐私权,无可非议的。人与人之间,互相开放也应保持平衡,比如双方的付出与收获应该平衡,否则,一方就会不满,从而影响继续合作。
  在发达国家,人与人之间比较开放,有利于相互了解、合作,这样一时得利或许不大,但代代相传,对于民族发展非常有利。在我国,国民之间还不够开放,而且常常互相封闭,严重影响人与人之间的了解与合作,对于国民的发展非常不利。
  世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。我们民族应当坚定地走改革开放的康庄大道,在发展中自觉地融入世界主流文明。 每位国民应当走开放、与他人合作的道路。


    (本文是初稿,写于2002年9月。)

 

  • 上一篇文章: 忧患

  • 下一篇文章: 爱国的六大误区
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • 张文木:毛泽东是这样看原…[68]

  • 侯外庐西大治校[56]

  • 中国思想史的奠基人——侯…[56]

  • 张岂之:史念海先生的学术…[63]

  • 毛泽东:“应当有中国的李…[72]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 王世真:握紧命运的缰绳[16]

  • 王世真:要做开创性的事[21]

  • “核医学之父”王世真[21]

  • 中国核医学之父王世真院士…[22]

  • 陈达:心远愈知宇宙宽[23]

  •  
     相 关 文 章
  • 开放竞争才能保证高校教育…[3204]


  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 
    版权所有 Copyright © 2003  中华民族精神网
        站长:谢昭武 QQ:3148778231