随着中国宇宙飞船成功的发射升空及水稻基因组研究的突破，中国科技发展越来越受到世界的瞩目。著名的《华尔街日报》即在本月10日发表了题为《中国产业新目标：科技超级大国》的报道，文章从多个方面描述了中国近期在科技方面取得的成就，并在文章的结尾处断言，如果中国的经济继续保持高速增长，而且有越来越多的资金投入到科研领域，那么中国将迈上一条通往科技强国的大路。

　　科研资金的投入当然是一个首要条件，但这样是不是就够了呢？中国要成为一个科技强国，还应当注意什么？作为一个华人科学家，美国约翰霍普金斯大学医学院心血管分子研究中心主任、美国马里兰大学医学院心胸肾分子研究中心主任、美国心胸肾研究杂志主编魏启明教授的回答具有一定的代表性，他目前领导的“ DNA损伤和修复”课题是世界上同类研究中最前沿的。

　　魏教授首先肯定现在国内社会稳定、经济发展是我国科技大步迈进的良好时机。政府逐年增加科技投入，目前国内很多实验室的硬件装配都非常好。国家虽然在整体实力上弱于美、日，但投在某些单项研究方面的经费并不少，甚至还要超过。在这种情况下，怎样保证投入产出比，怎样提高效率，可能是面临的当务之急。魏教授举例说，同样条件的实验室，同一条起跑线，同样两年时间，在国外的已经能够发表很好的论文，在国内的却鲜有所见，这不能不说是一个问题。

　　科学研究是否成功，一个很大的决定因素在于其发表的论文的质量。魏教授本人即是很多学术杂志的审查委员，甚至是主编。他认为，中国目前科学研究的严谨性还不够。有些原本可能是很好的论文，本身的数据也不错，但就是因为不够严谨而遭遇退稿。严谨性的缺乏多数表现为，一篇文章不按标准去写；或者不注意用词的方法，不注意排列；或者是别的数据都有，就唯独某几个数据没有，其实不难嘛，多做两个数据就好了，但就是没补上。这方面不注意就会吃大亏。很多研究生是这样，有些教授也是这样，有时候审一篇论文时心里会非常奇怪：这些论文是否通过教授们亲自的审阅!通常情况下，对于自己有署名的文章应该是要反复看的，切不能差不多就算了。

　　另外值得注意的是研究方向的问题，魏教授说，国内容易犯急功近利、凑热闹的毛病，美国也有这样的现象，但国内特别普遍。科学研究不可能说一成不变，但大的方向应该是要在某一领域不断地深入下去。今天这个好，就研究这个；明天那个火，就研究那个，这样做很不容易出真正的成果。论文的数量固然重要，但更重要的是质量以及研究的一贯性。我们在评价一个科学家的时候，很注重他的一贯性，哪怕是发表的文章并不多。有时候一篇非常出色的论文也可能并不是发在最一流的杂志上，但如果它被很多人引用，也是很好的。关键是别人能够用同样的材料、同样的设备重复试验，也就是质量一定要过关。抢第一时间发表当然无可厚非，但因此而人为的造一些数据就得不偿失了。

　　由此可见，中国要成为科技强国，面临的不仅仅是外部世界的挑战，更迫切需要解决的是自身的问题，包括科研人员的科学素质、整个社会的科研风气以及与之紧紧相关的科研体制改革等诸多方面。否则大练“外功”，罕修“内功”的后果，可能就是身子抗不住了!