醒了躺在床上欲起还休时，忽然想起了一件事：曾被我们几代人骂得狗血喷头的卖国贼李鸿章
，在电视剧《走向共和》里面却成了一位为了国家利益煞费苦心的爱国官员。他用自己的智慧
和老练同洋人们周旋，竭力让清府少受宰割。甚至于，在看他同八国联军的代表谈判时，其不
卑不亢，有理有节之风，竟让我感到有一股凛然正气。
    历史就是这么奇怪，同样一个人，后人对他的评价竟会如此地大相径庭。想让他是好人，他就
是好人，想让他是坏蛋，他就是坏蛋。想让他高尚，他就高尚；想让他无耻，他就无耻。
人一旦走进了历史，他就不再是他自己了。
    历史中的人物，只是我们手中的泥巴：把他 捏成义薄云天的英雄，他就是一位义薄云天的英
雄；把他捏成卑鄙下流的无赖，他就是一个卑鄙下流的无赖。
    对同一个人也是这样。统一中华的秦始皇，不是也可以被说成是屠戮生灵的暴君吗？
    冯友兰先生曾把历史喻作“一条静静躺在那里的河流”，我们只要描述它就行了，但现实的做
法却往往是：我们把今天的政治、思想、道德、法律注入到那条河中，使它变得不伦不类，面
目全非。
    还有我们的历史教科书，打开一看，其中对历史本身的记录性文字 倒还不如对历史事件的评
述性文字来得多。笔者想问，这还是历史教科书吗？历史就是历史，把过去的事件写出来，让
学它的人知道，足矣。至于功过评点，那是读它的人自己的事。一千个人读历史，应该读出一
千种观点，而不是被教科书中的观点所统一，成为一群没有自己思想的精神木偶。要作宣传教
育工作吗？政治教科书是吃白饭的吗？干嘛要让无辜的历史受连累？！