每个人都盼望幸福。对于怎样才能幸福，著名水利水电工程专家、清华大学教授张光斗认为：“个人的短期利益无足轻重，只有国家强盛了，个人才幸福。”（9月9日《中国青年报》）

　　在中国历史上，“大国小民”思想一直长盛不衰。虽然孟子早在春秋时代就曾说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”但这个原则在中国历史上几乎从未真正落
 

　　糖尿病---新药问世  我与早泄老公的日子 牛皮顽癣—如何去根
　　湿疣疱疹—德国新药 患湿疣疱疹别滥用药 战胜肝病—全球震惊
　　45岁前停经警惕早更 肝病hbv-最新报道！ 今日股票：今日黑马
 
　　实。实际的情况是：即使国家强大的时期，因资源和权益的大部分由帝王或王公贵族掌握，人民基本不能参加资源和权益的分配，也不能分享国家强大带来的果实。结果是，君权至高无上，百姓一无所有，更谈不上有多么幸福。

　　新中国成立后，特别是自1978年以来，改革开放给中国带来了巨大的变化，国家也因此进入世界强国之列，人民生活水平也有了很大提高，中国人的幸福水平也堪称历史最高。但不可否认，“国重民轻”在某些领域仍有体现，许多棘手的民生问题也依然存在。

　　2006年的两组数字颇能说明问题。

　　一是中国综合国力居世界第6位，GDP总量达210871亿元居世界第4位；外汇储备超过10000亿美元居世界之首；GDP增率高达10.7%；另一方面是，城镇、农村居民收入虽然分别增长10.4%与7.4%，但某些城市一个季度房价的涨幅就远远超过这些数字；企业和民众赋税沉重，2006年入库税款增长了21.9%，比GDP增长幅度高出11.2个百分点；在整个GDP中，老百姓的工资所占的比例只有12%－15%。比发达国家的25%低很多。此外，来自医疗、教育、就业、住房、环境等方面的压力，也让众多百姓深感民生艰难，难以幸福起来。

　　国家强盛了，民众却并没有获得预期的幸福，其原因概括起来不外乎以下因素：国家过于重视经济的增长，却缺少相应的民生投入；政府部门挤占了过多的社会财富，没有藏富于民；城乡之间、地区之间、不同阶层之间的“受益水平”很不平衡；经济与社会发展不够协调，社会保障和公共服务相对滞后；经济长期处于高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效益的外延式粗放型增长，受资源和能源的制约越来越大等等。

　　英国哲学家休谟说过：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。”同样，光有国家的强盛还远远不够，因为它不会必然带来人民的幸福。可喜的是，近年来中央对解决民生、民富、社会公平等问题越来越关注，惠及民生的政策密集出台，财政相关投入大幅增加，这些政策措施，抓住了转型期中国社会的主要矛盾，从而使城乡居民能够更多地分享国家强盛带来的好处，更多感受到幸福。

　　国强是为了民乐，还有什么比“让改革发展的成果与人民共享”更激动人心的政策呢？世界大国是“虚”，改善民生才是实！把有限的资源引导到切实改善经济社会薄弱环节上来，为最广大人民谋福祉，“世界强国”的盛誉才会实至名归！