你能接受自助餐么？如果你能接受自助餐，就有接受按需分配的素质。你喜欢自助餐么？如果你喜欢自助餐，就一定也会有喜欢按需分配的可能性。
我认为共产主义的按需分配与自助餐的道理是一样的。现在还坚信自助餐在人类社会行不通的人显然是太落伍了！可为什么却有那么多不相信共产主义的按需分配能实现的人呢？
不过我要说，自助餐是需要一定的环境和条件的，在中国民众中目前还是比较难推行开的，为什么呢？因为中国很多人的用餐水平达不到自助餐的最低水平、中国很多人的道德修养还达不到可以享受自助餐的水准、中国还有不少莫名其妙的人就是为了要与大众区别才不愿意接受大众化的自助餐。
共产主义的生活方式也一样是需要达到应有的环境和条件的。
我在中学时，曾经毫不留情地说共产主义的按需分配是骗人的，我举了两个例子：自来水和宇宙飞船。我说，物质极大地丰富到可以按需分配是很难做到的，比如自来水是比较丰富的吧？自来水应该已经达到了可以做到不收费按需分配了吧？可是能这么做么？若真放开让人们按需使用，水一定就不够分配了，所以水还是要通过收费限制人们使用的。水都如此，还有多少物品能做到比水还要丰富的呢？再比如宇宙飞船，谁不想乘宇宙飞船上天遨游呢？但是宇宙飞船显然是绝对不可能达到满足所有人的需求的地步的，所以我说按需分配是无稽之谈，人类绝无可能做到。但是，后来当我深入地想自助餐的问题时，我忽然明白，按需分配在某种条件下是可以的，比如类似于自助餐厅的地方。
自助餐厅能够赢利生存，自然是总收入大于总支出的，但是每一个在自助餐厅里就餐的人所消费的价值是不一样的，可他们却付了同样的餐费，也就是说，有人替他人付了餐费，或者有人比其他用餐者为餐厅提供了更多的利润，他们为什么愿意做这类吃亏的事呢？
我认为客户选择自助餐一定是认为自己在自助餐厅里的消费比在其他餐厅的消费划算、舒服，为什么自助餐厅能为顾客提供满意的服务以至于顾客愿意忽略自己可能替他人付帐的不公平之处呢？
我认为，原因就在于现在的世界上，有的人已经开始共产主义思想的实践了。这就是共产主义按需分配思想的一种表现：我对自己享受的服务满意了，所以就不介意别人用同样的代价获得同样的满意而实际消耗的社会财富是多是寡了。这个同样的代价我们可以理解为同等金额的金钱，也可以理解为付出同样的劳动。
我说自助餐精神隐含了共产主义精神，许多网友笑我，他们认为自助餐是一种商业行为，店主是为了赚钱，食客是因为有钱。自助餐不过是比较高级一点的消费行为，与共产主义主义精神风马牛不相及。
他们的思想同我以前一样，我以前也觉得自助餐中没有什么值得思考的东西，说明他们的思想还停留在我以前的阶段。
自助餐是一种迄今为止我所知道的最经济的饮食方式。
我们即使在家中用餐也是免不了要浪费的，农村人好一些，他们可以将吃不了的东西给家畜、家禽吃，城市人家庭饮食中的浪费恐怕是100%地存在的。
像我父母属于比较节约的，虽然他们的工资根本吃不完，但总是将剩菜留到下餐吃，将剩饭做成泡饭吃，尽管如此，他们也还是不能根绝将吃不了的东西倒掉的现象。至于像我这样不爱吃剩饭剩菜的人，浪费就不好意思算了，我没有法子呀！我哪能每一次都将饭菜做的刚刚好呢？
如果有人能将中国每一天浪费的食物收集起来，那一定是一个非常惊人的数字，而对比自助餐中的浪费，不用计算就可以得出结论，自助餐是最节约的饮食方式，快餐也比不上的。
我曾经说，主动吃自助餐的人素质一定不低，但有网友认为我这话有种族歧视的嫌疑，其实他冤枉我了，我的意思是能承担得起自助餐的消费水平而又主动选择吃的人都不可能是穷困的人、更不可能是修养不好的人。
生活很困难，总也找不到好工作的人会去吃自助餐么？不可能吧？除非别人请客还差不多！没有一定的素质，能获得足够好的经济条件以至于可以常常去吃自助餐么？很有钱不在乎一餐花费多少银子的人肯去吃自助餐么？除非他是非常自敛的人！这样自敛的富人素质难道不好么？
有一天在电视中看到一群人在争论中国当代的科学家为何不出色。他们有人说是国家的评价机制出了问题，有的说是对顶尖人物的待遇不够高，没有形成一个较好的留住人才的背景，还有人说是缺乏脚踏实地去做实验的领头人……
我看着看着就冷笑起来，因为我觉得中国的科学家什么都不缺了，他们缺的是自助餐精神！岂止是中国的科学家？中国的官员、中国的企业家都缺乏自助餐精神！
|
|
自助餐精神与共产主义
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）