设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 中华民族精神网 >> 文章 >> 中华英雄 >> 模范英雄 >> 正文  
  舒可心:不要让老百姓对民主失去信心         
舒可心:不要让老百姓对民主失去信心
[ 作者:佚名    转贴自:TOM    点击数:2200    更新时间:2004-06-07    文章录入:水木

 

 

林柏(以下简称林白):各位网友下午好,光临欢迎TOM访谈。这周是《北京选举周》,这次的区县人大代表换届选举与以往大大不同,以往大家愉快地把一个东西塞到一个箱子里,选的是谁也不认识,你不同意,他也可能会当选。这次不一样了,这次真正有参与感在里面,而且有一些人是以自荐的参选方式进入到这些选举之中,尤其值得关注,这周我们请到这些被认为更具有真实价值的代表。今天的嘉宾是舒可心先生,他的竞选办公室使得北京的这个选举成为引人注目的焦点。早就听过您的大名,能不能先向我们的网友以及选民介绍一下自己呢?

舒可心:各位网友及选民大家好,这次的换届选举我参加了,还没有正式出结果,我想应该是选不上,最重要的是我们启动了一个助选班子,它的目的主要是使选举工作进行更专业化、职业化的运作,而不是简简单单的选一个劳模或者是荣誉的东西。我是82年大学毕业,从事计算机的教学,后来做生意,自己开公司。97年回国,买了几套房子,作为业主所谓的维权代表,四年来一直是做公益的事情,在社区治理的工作中,深感到用民主的办法治理好社区是最重要的问题。今年是换届年,既然我们能代表业主,也能代表居民,所以就参与了这次的选举。从目前来看我很可能选不上,但是当选并不是我最重要的目的,最重要的是参与,并把选举法灌输到老百姓心目当中去。今天来到这里,让这么多的网友和选民了解我,这也是这个活动的一部分。

网友选民:舒先生为什么觉得自己可能选不上?是由于客观原因还是由于某种力量的介入?

舒可心:首先我们应该有理由相信,选举结果是由选民控制的。我在我们的选区不是正式的候选人,我们选区有四个候选人,我是在66名推荐候选人的名单中,从得票数多少排名,我大概排十几名。但是这并不重要,因为我的目的不是为了让大家选我,而是教给选民怎么从技术上做好这方面的工作。至于怎么行使是一个技术问题,所以我请了一些人帮我做助选工作,跟别人的不同就在这里。

林白:听说你们还出动了宣传车?没有遭到交通警察的干预吗?

舒可心:没有,因为首先目前还没有法律限制这个,第二我们并没有在交通道路上非常慢的行驶,这个阻碍交通,肯定会遭到交通警察的阻止的。我们的宣传车只是在社区的小路里溜溜达达,慢慢地开,停在小区的门口跟选民见见面,发一些资料,告诉他们选举法是怎么回事,我们怎么样另选他人,怎么样投自己信任的人一票。

林白:您接触到的选民们,对您的宣传车,对您这位候选人,以及您所宣传的选举法有怎样的反应呢?

舒可心:反应分三类,极个别的人是反感的,这也是出乎我们意料。比如一个带着孩子的母亲,她可能以为这是一个什么好的东西,主动上来拿,一看是选举法,就丢在离我们两三米的树边。她车上还有孩子,她的整个的行动教育了她的孩子,我们看了也很伤心。还有极个别的人说:别跟我说这个,我没有时间讨论这个。还有另外为数不多的一群人,觉得特别兴奋,终于我们能看到自己站出来要当人大代表的人了。中间有一大块人还是比较沉默,他们觉得你真的能为我做事吗?我跟他讲:如果你不相信我,那么你怎么相信你选的其他人?反正你要选一个,或者不选,不选就是放弃了权利,你选,不选我可以,但是要选谁,希望你看清楚。这次我们的口号并不是说选舒可心吧,而是你认真地选,选你认为好的人。我今天来也不是让你来选我,只是希望你选的人一定能代表你。

林白:舒先生,我们分析一下这三类不同的反应,我最想知道的是那些反应比较极端,强烈排斥您这种行为的人,您认为他们的心中是怎样的想法呢?把您当成什么人?当成了捣蛋生事的坏分子?

舒可心:由于我们的行为没有超越法律的边界,所以没有受到来自任何方面的行政干预,所以百姓可能觉得,你们在这里宣传选举法,宣传选举制度,你们是不是居委会的?也可能他们觉得你们这群人是在做秀,搞所谓的资本主义竞选,所以排斥。这个很难说,因为我们没有遇到来自警方这些人的明显的反面意见。

网友投票权:舒先生,您怎么看以前的选举?选民并没有机会认识或者接触他们要选的人,人们是否还对这种选举有真正的兴趣?

舒可心:最可怕的是,老百姓还没有尝到民主权利时,就已经对这种权利丧失了兴趣,这是最可怕的。北京市选举条例中规定,如果选民要求,选举委员会应当举行选民和候选人的见面会,你要求了吗?如果你不要求,别人怎么知道你要呢?法律赋予你了选举权,不要再让人家把选票送到你家门口了,你要使用这个权利,就拿选票,去领你的选民证,办理选举登记。

林白:有网友说很早之前就有曹锟贿选的事情发生,过去的选举都是虚伪的,是金钱和后台与各种利益之间的较量。实际效果来看,当年刘少奇挥舞着宪法说我是国家主席,受到法律保护,结果被红卫兵扇大嘴巴子,所以大家不太有胆量像您那样尝试。

舒可心:很多人都曾经问我:会不会有风险?我说什么是风险?就是耽误点时间,选不上大家可能认为我很糗,这可能就是我的风险。如果我违反了治安处罚条例,或者受到了某些人的民事方面的起诉,这都会给其他人一个案例,我今天还坐在这里跟你谈话,至少说明没有任何危险。刚才你说,我们写的是一回事,做的是另外一回事,我没有,我就是照着写的做的,没有什么太大的困难。我在实践着,我实践着中华人民共和国选举法以及乡镇的选举细则,我觉得没有什么太大的问题,也没有什么风险。如果真的进了监狱,被抓起来了,那不是还得公开审理吗?公开审理以后,我的错误或者我的违法之处也会被大家知道,所以大家一定要相信法治。

网友38岁:我18岁就有投票选举的权利,可是现在已经过去20年了,从来没有人告诉我该到哪里,以什么方式,能参加什么投票,包括这次舒先生参加的选举,我也不知道,如果我想支持该到哪里投票?

舒可心:首先政府也好、国家也好,都有义务向公民普及法律知识,但是作为公民,我们应当问我们自己做了什么。18岁以后有了选举权,这是非常清楚的,你有没有去人大问过什么时候选举,有没有问过你的街道居委会什么时候开始下一次?今天我告诉你,五年以后,北京还有一次选举,希望五年以后某一天,你给那个区的办公室打电话询问。

网友三里屯一居民:舒先生,假设你当选了这一片的人大代表,你将采取什么措施来保障我们的利益呢?

舒可心:作为人大代表,应该有别于具体的行政工作,人大代表的工作一个是监督政府的工作,一个是立法的工作。很多选民老是希望人大代表干一些卫生啊、小区环境之类的事。其实作为人大代表,应该更从立法的角度,从监督政府的角度,来促使政府干这个,人大代表是没有工资的,而政府官员拿的是国家的税收,他们该干这个。同时人大代表本身也应该受监督,如果我做人大代表,我要定期让老百姓监督,定期跟老百姓面对面的谈话。我这个人整天就是做公益的,也没有正式的一定坐班的事情。我会开一个舒可心人大代表办公室,请一个秘书专门接选民的电话,然后给答复。当然也要代表朝阳区人大,把朝阳区人大会议上民主的办法形成的决议告诉我们选民。

网友BAR:现在三里屯的酒吧面临未卜的命运,一方面说三里屯的酒吧弄的地方居民生活不安宁,另一方面后海的崛起使三里屯的酒吧被削弱,您如果当选人大代表,会考虑哪方面的利益?

舒可心:很久以前就有记者问我,认为是北京的文化,我就说,为什么这些文化人不住在三里屯附近?为什么住在北京的郊区别墅里,跑到我们家门口闹?三里屯酒吧的税收到底用哪里了?这么高的营业利润,这么高的税收,有多少用于三里屯地区老百姓的生活改造了?所以我觉得市场是一方面,监督是另外一方面,如果我是这个选区的人大代表,我首先要监督这一块的税收都去了哪里了。换句话说,税收,政府拨款,拨给朝阳区北片或者三里屯这一块的经费,要有多少用于三里屯酒吧街老百姓生活条件的改善,比如说噪音问题,不能让老百姓得不偿失,你拿着我们家的地,把我们的生活环境搞差了,赚了我们的钱,而我们什么都搞不到,这不公平。

林白:以前住在那里的三里屯的居民们,已经想到这个问题的居民们,以前是否有人大代表或者相关机构替他们反映过这个呼声?

舒可心:这个我也不是很清楚。97年我从国外回来,98年买房子,99年开始业主的维权,我才逐步接触中国的民主、社区治理这方面的问题。这之前作为一个商人,我也认为中国民主不民主和我的关系不是特别大。如果我觉得中国不民主,做生意的,跟我没有太大的关系。

林白:对某些商人可能还更方便。

舒可心:对,有些商人利用集权制度可能还会产生更多的利益。今年我正而八经地站在公民的角度考虑这个问题,我想,确确实实应该考虑到土地的所有权问题、房屋的所有权问题,以及三里屯这些酒吧老板们和居民的相邻权的问题,用法律的办法来解决这些问题。我坚决反对这些居民拿起铁锹来把这些酒吧拍了,我也反对酒吧老板雇人把老百姓打了,只能尽早地用民主的办法解决。三里屯确实给朝阳区创造了很多的利益,但是受到干扰的老百姓的利益受到影响了,怎么补偿呢?

网友C:我支持舒先生,更佩服您。我是在某广场工作的一名员工,前几天这里的选举就让我们选那几个根本不认识的人,说什么人家是这个头,我们在这里工作,就要选他。不过我和我的同事们并没有选他们指定的候选人,我们有权利推选自己信任的,这回我们以自己的方式做出了努力。

舒可心:对,很多人说,中国没有民主,他们让我们选谁我们就选谁,可是最终投票是你自己写的,签合同的时候,别人让你写多少钱就写多少钱吗?不是你自己投那一票吗?你自己也是一个成年人,也是一个有完全的民事行为能力的人,你自己要干什么,干嘛听别人的?

网友NULL:我也参加过不少次的选举,但是每次工作人员都会告诉我们,领导希望谁被选上。大家碍于情面,就投那一票了。

舒可心:这是违法的。如果你选了,那你就活该了,你碍于情面选他,就在法律上把权利委托给了他。为什么法律规定要秘密写票?就是大家不用什么情面。另外一个,选举的工作人员,在选举当日还对候选人进行宣传,这个行为本身就是违法的。

网友小业主:我早知道舒先生经常介入一些业主维权行动,如果当选人大代表,你会做出什么具体的维护业主权益的措施吗?

舒可心:我觉得北京市现在的物业管理纠纷和房地产纠纷确实很多,业主的权益在很多方面受到了伤害,这个实际上主要和我们国家在房地产方面的立法和物业管理立法、房地产市场的不同步造成的。以前房地产方面更多的都是行政规章,发展商可以违反行政规章来做事,违反了行政规章,政府可以处罚他,老百姓得不到好处,一定要把行政规章合理的部分上升为法律,受害人才可以以此起诉发展商。所以我要监督政府部门,不要以行政规章的罚款代替法律,尽快把这些议案法律化,也可以监督有关的行政执法部门、行政管理部门的具体工作,让他们处于被老百姓、被媒体监督之下,只有他们有顾虑了,他们才会认真工作。

网友橡皮图章:据我了解,很多地方的人大是有名无实,舒先生,您当了人大代表,假设您的提案人家不理,你有什么办法?

舒可心:按照法律规定,如果我们一个人提出的议案,可以不理,但是五个人大代表就不能不理,你就要联合几个人大代表共同提出议案。这就不是在发牢骚,而是认认真真地治国,利用国家赋予你的权利和标准的法律程序,履行你治国的义务。

林白:今天和舒先生交谈,注意到一个概念,您认为自己是在切切实实尽一个公民、一个选民的义务,而这比鲁莽、暴力的措施更有好处。

舒可心:对,我最害怕的是老百姓还没有尝到民主的甜头的时候,就对民主失去信心,解决问题的时候不使用民主的办法,而采用过激的行为,会造成综合成本的巨大损失。

林白:历史证明,中国人并不缺乏革命流血的勇气,但却缺乏那种理性的耐心。

舒可心:对,我特别同意你的观点。我们过去都是无产者穷得叮当响,没有什么可顾虑的。但随着改革开放,随着我们国家的经济建设,我们都是有产阶级了,有产者的行为潜移默化地就被产业拖累着,就会变得很稳定。一个人想做无业游民,做一个放荡不羁的人,就什么财产也不要有。一旦有了财产,就一定要想办法保护你的财产,而过激的行为一定会使你的财产受到损害。

网友跳楼:在业主与房产的冲突之中,房产商由于拥有雄厚的财力以及相关部门的庇护,显然居于有利地位,舒先生说的健全体制是可行之路,但是让很多人等得太久,现在该怎么办呢?

舒可心:说等得太久是一种悲观的想法,中国改革开放二十年,物业管理也没有几年,发展到今天的程度,比发达的资本主义国家要短很多。从第一颗人造卫星上天,到宇宙航天,其实时间也很短。我们应该认真地学习法律知识,依法保护自己的权益。在这些过程当中,会发现明明是我们的合理权益,却没有办法保护,所以我们更多要做的是通过人大代表,来反映,并把这些合理的权益上升为合法的权益。我在北京是第一个喊出来业主要依法维护自己的合法权益的,如果你维护的过程本身不合法,即便权益本身是合法的都没有用,不受保护。

林白:以前许多人认为,只要是为了真理,为了正义的结果,可以不惜任何手段。

舒可心:不可以。真理没有任何的概念,对一个吃饭都吃不饱的人,面包就是他们的真理,对于业主来讲,要个说法可能就是一个真理,每个人的真理有所不同。

网友跃跃欲试:舒先生这次参选,官方的反映怎样?没有遭到任何的阻力吗?

舒可心:据我所知,没有任何的官方以正式官方文件的形式对我有任何的影响,所以我该干什么就干什么。如果您对我的行为有意见,认为我的行为违反了公共利益,可以去公安部门举报,我个人认为不违法。

网友观察家:舒先生是否能详细介绍一下您的竞选办公室呢?你们怎么运作的?

舒可心:首先我认为,一个人的合法权益不一定非要这个人自己来保护或者来管理,比方说一个诉讼,自己去上庭应诉可以,没时间或者不懂法律,请律师是很正常的。选举的问题也是一样,我没有太多的时间研究选举法,反正我知道我有选举权和被选举权,具体法律上应该怎么做,我会请一帮人来帮我。由于今年是第一次,我的团队里所有人都是公益的,我有兴趣参加选举,他们有兴趣助我选举,所有人都是公益的。这个选举办公室里首先有律师,还有大学在校的学法律的学生,他们主要是做选举顾问,包括我的行为上,哪些东西违法,哪些东西不违法,一定要事先想清楚。还有就是形象方面的,媒体方面的和广告设计方面的,当然还有很多志愿者,就是来干活的。总体来讲,经常在一起的大概是三五个人,朱思昊同志是这个选举办公室的主要负责人之一。我更希望和这些大学生们一起实现推动中国民主进程的工作,比那些职业选举家助选更有意义。

林白:这次选举周我们也会请到您刚才说的朱思昊同学。我还要问一句,布什(专题,图库)竞选的时候,首先第一件事是争取竞选经费,您这次竞选完全没花钱吗?

舒可心:当然花钱了,从法律上,这是我个人的民事行为,所有的花费都由我自己承担,这没有什么问题,这些同学都是公益的,没有收取任何的报酬。我想,通过我们这次竞选办公室以及募捐的行为,给立法机关提出了一个问题,就是政治资金、选举资金的募集到底该如何管理?我们能保证我们不贿选,因为我们没有钱,我能不能不用钱买选票,但是不能保证其他人。我相信今年有很多的学者,还有人大的委员,包括政府的其他机关都要研究这方面的事情。我要做的就是提醒大家,这个可能有问题。

林白:这次北京的选举令人振奋,充满朝气,也非常干净。我们知道,农村的乡村选举存在很多问题,谁有钱就会得到很多选票。下一次会不会有人拿钱出来进行贿选?

舒可心:一定会有。

林白:除非我们未雨绸缪,否则会出现很多的问题。

舒可心:对这个费用要有严格的规定,只能用于广告,不能用于其他的。

网友海外来风:舒先生曾经在哪个国家生活和居住?在国外的经历是否对您如今参选有影响呢?

舒可心:我是做国际贸易的,到过的国家很多,非洲、北美洲、大洋洲、欧洲。我居住最长的地方是香港、俄罗斯、前苏联的莫斯科和德国汉堡。我这个人比较喜欢观察,特别是我了解到非洲所谓的民主或者独裁的现状,了解到美国、英国的民主制度。都是有帮助的。一个人做什么事情,除了冲动以外,必须有足够深厚的知识积淀。香港以前是英国殖民统治,老百姓没有民主,到97年以后,老百姓有了民主,才可以选,以前的港督不是选的,但现在的特首是选出来的。

网友POP:您认为,北京的选举最终会在中国导致怎样的变化?我们这里会出现像美国那样大选的场面吗?

舒可心:美国的大选是选党的议员。我们国家是一党执政,这个政体使得我们不能像美国一样,选民直接选那个党的代表。我们在做社区治理的时候,也经常强调一句话,叫做具有中国特色的社区治理模式。我们先要搞清楚民主是什么,怎么样把民主的观点或普遍真理和中国的实践相结合。我相信在一党制的情况下,中国也一定可以走一条中国特色的民主治理道路。今年1210号,胡锦涛主席等等跟我们选民一样去投票,然后公布出来,这件事情本身就说明了党和政府是希望加快民主脚步的。

林白:作为公民,不要被心中的猜忌蒙蔽双眼,在这个时代,我们要更多地去参与,去推动。

舒可心:对,你要自己做。在美国有一句话,不要问国家为你做了什么,而要问你为国家做了什么?在中国也是一样。不要去猜国家怎么样,你自己去看看,自己去做。

网友社区工作者:我非常关注的是三里屯地区的街道委员会对您的参选持什么态度?

舒可心:刚才我也说过了,三里屯的街道办事处和居委会没有任何正式书面的给我的意见,私底下也没有以组织的名义向我提出过反对或者支持的意见,我认为他们的态度是正确的,他们没有必要支持我,也没有必要反对我,因为我确实不违法,他们应当在选举过程当中保持中立。至于个别人反对我、支持我,不能代表三里屯社区居委会和街道办事处。

网友N:舒先生,这次你没有当选的话,你会感到失望吗?

舒可心:一点都不失望,这次的活动是完全的成功了。因为我们向很多人描述了中国民主的现状,也通过自己的感悟告诉全世界很多人中国民主的现状,我自己当选不当选其实并不重要。我相信,下次的选举会有更多的人参与自荐的选举。整个选举非常成功,唯一可能损失的就是我的面子问题,就是没选上,但是我觉得这也不是问题,总是要有人做这个的。另外据我了解,在北京市20多个自荐候选人当中,已经有被选上了的,这个意义已经是非常重大。关于下一步,1210日选举结束以后,我们可能还要在技术层面、选举法层面有一些研讨会,毕竟我是一个案例,是花了很多工夫的。至于我个人还是跟原来一样,主要是做社区治理工作,维权工作等等。

网友白云:您认为这次的参选经历对您以后意味着什么?给您带来怎样的收获?

舒可心:现在还看不出来,五年以后可能知道意味着什么,我只是非常认真地玩了一个很大的游戏,用了三个月的时间,和一群助选班子,玩了一个游戏。收获是巨大的,我以前在做社区治理时,是不关心中国老百姓的,我只是生意人,这次通过跟老百姓的密切接触,上门敲门,问老百姓真正需要什么,对以后的社区治理会有很大影响。

林白:下次还会参选吗?

舒可心:看情况,我跟媒体也讲过,我可能还参加下次参选,但是我希望选不上,因为下一次会有更多的自荐候选人,都比我好,使得我被他们埋没了。我希望下一次有两千个自荐候选人,那一千八都能选上,而我没有选上,我都会很高兴。

网友WEB:现在提出来互联网式的民主,指的是中国互联网发展了,产生了某种民主的推动力。您怎么看待这个所谓互联网的民主呢?

舒可心:我认为,互联网仍然是虚拟世界,我接触网络的时间非常长了,我是计算机专业的。网络给老百姓生活当中最重要的好处,就是我们能够宣泄自己的情绪。因为网络的非实名制,导致网上投票这些民主行为,是没有数学意义的。作为民主的话,我觉得还是需要准确的数字。所以我觉得现在来说,网络更多的是一种媒介,是一种大家互相沟通,信息传递的媒介,在网上应该没有民主或者不民主的,因为网络不是人类社会。

林白:一针见血,由于非实名制,确实不具有数学上的精确性和实政意义。但是我注意到很多网友非常热衷于参与网上的各种投票,大家有强烈的参与感。现在也许到了这时候,我们可以走出虚拟世界,在实际生活中投下我们庄严而神圣的一票。

舒可心:对,告诉刚才那位网友,你可以上网查询下一次选举什么时候,提前给人大选举办公室挂个号,通知我一下。

林白:时间关系,今天的访谈,或者叫做选举课只能进行到这里,在这里向舒先生表示祝贺,不管您有没有选上。也感谢网友的关注,同时希望大家不要忘记,我们也拥有自己的民主权利……

 

  • 上一篇文章: 访科普作家李毓佩教授

  • 下一篇文章: 细菌战受害者王选:我忧虑的是中国年轻人
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • 《菜根谭》原文[52]

  • 大疆创始人汪滔:我欣赏乔…[57]

  • 世界第一的大疆无人机,想…[54]

  • 大疆无人机默默崛起背后的…[52]

  • 张文木:关于中国人口问题…[64]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 不懂战略退却的人,就不会…[4]

  • 任正非谈管理:正职5能力,…[2]

  • 一杯咖啡吸收宇宙的能量—…[6]

  • 马克思主义哲学中国化的传…[9]

  • 走向安国、人道与和平——…[12]

  •  
     相 关 文 章
  • 争取民主,从争话语权开始…[2851]

  • 论民主与权威的关系[5359]

  • 民主有什么用处[2651]

  • 西方官僚体系的权力扩张与…[2116]

  • 民主与自由、制度与法律[3242]


  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 
    版权所有 Copyright © 2003  中华民族精神网
        站长:谢昭武 QQ:3148778231