尽管感情上我愿意做一个乐观主义者，但严酷的社会现实总是让自己不情愿地滑向悲观主义的陷阱。明明知道，陷阱就在未来的前方等着你，可是却没有办法和能力不让自己走向那暗淡的明天。当然，走向那暗淡明天的不仅仅是孱弱的自己，还有亲人、朋友和可爱的所有人。
悲怆的2008年过去了，2009年的春天也已经到来了。自然界的春天，已经来到，但在我看来，经济的冬天似乎仍然还是是刚刚开始。当然，在我们这样一个拥有漫长专权传统的国度里，从来不缺乏踊跃做“报喜鸟”的人们，我的记忆里即使在那个经济近乎崩溃、民生万分凋敝的年代里，照样有人高唱“到处莺歌燕舞，更有潺潺流水”，“形势一派大好”的美好颂歌。因此，今天的金融危机也好、几千万农民工返乡也好、大学生就业困难也好，在那些满怀着“优越性”和“自豪感”的人们看来，当然就只能是“前进中的困难”了，甚至是我们自己“大国崛起”的机会到来了。
乐观的人们自有乐观的理由和基础，我想他们最大的理由和基础就是国家出台了一系列保增长扩内需的超大规模的投资计划；特别是在刚刚结束的两会上，又传出了“批准地方发债9500亿计划”的重大利好消息。因此可以确信的是，在接下来日子里，我们的大江南北、长城内外、城乡各地又将会涌现出无数辉煌的“重点工程”、“标志工程”和“政绩工程”。恰恰是这些让乐观的人们乐观起来的理由和基础，却是我悲观的理由和基础。2009年3月12日的《南方周末》刊载了美国著名投资大师索罗斯的文章，文章中一句经典语言几乎让我不寒而栗。索罗斯指出：除了先人为引发通胀而后再进行治理，没有其他办法能防止出现全球经济通缩和经济衰退这种远离平衡的经济状况。索罗斯的观点，我们一点也不陌生，简直就是如“皇帝新装”一样明了的。可是我们的学者，没有人指出。只有索罗斯像单纯的儿童一样，指出了“皇帝新装”的本质。
明明知道我们今天推出的庞大投资计划，其结果必然是需要未来处理的通货膨胀，可是我们没有却办法不这样做。在我看来，美国或许是必须这样做，因为民间和企业已经没有钱再行新的投资了，所以只能由联邦政府出面来投资。即使这样，人民也并不完全相信政府投资的效果，所以国会对前总统布什的救市计划，否决了多次；最终勉强过关。
至于我们是不是需要完全由政府投资来推动保增长扩内需？我倒是持怀疑态度的。因为中国民间和企业并不缺钱，数量庞大的银行储蓄有相当数量是可以转化为企业和民间投资的。政府的作用可以去引导，同时尽快花力气建立完善的社会保障系统和医疗保险系统，彻底解除国人的后顾之忧。现在看来，我们各级政府和权力部门，更愿意直接去花钱、分钱、撒钱。4万亿不够，又允许发地方债券，再不行“还可以随时推出新的措施”（投资）。历史及现实的经验都证明了政府花钱是最昂贵、最浪费且最没有效率的投资行为。我们国民早已经熟悉的“豆腐渣工程”、“形象工程”哪一个不是政府公共投资或者国企业资所为？当然我们也有一套所谓成熟的监督和审计系统，但仍然是在自我监督和自我约束的范畴里打转转，而不是真正意义上的民主制度监督。即便如美国一样有着完善的民主制度监督，也难以保证政府投资的低效率，更何况我们还没有人家那套东西呢。因此，结果往往是“豆腐渣工程”出现了、腐败案发生了，我们才肯去追究、问责。如此下来，国民的财富将会有怎样的损失，人民的福祉又会多大的影响啊？
美国另一位投资大师巴菲特也曾经一针见血地指出过：通货膨胀都是政府乱花钱的结果。今天我们允许政府乱花钱，当然明天必然就会有更可怕的通货膨胀等着我们呢。特别是政府相当部分投资的钱是靠发债筹得的，也就是透支了未来的财富，意味着未来要为今天的行为买单的。今天就已经透支了，未来又怎么会前途似锦呢？但愿我只是杞人忧天！

（写于2009年3月13日）