凡搞政治的人，无论为公也罢，为私也罢，一般都要追求权力。为私者自不必说，为公者也会认为自己的主张是正确的。为了能实施自己的主张，必然也要追求权力。在政界，既然人人都要追求权力，也就好比在一个游戏圈子中的人都争抢一个球。常识告诉我们，玩任何一种游戏，没有明确的规则，就会出乱子。在皇权制度下，规则还是比较明确的。一个子承父位，就定下了大部分规则。剩下的不明确部分就是几个皇子之间谁上？就为这一点点不明确，古今中外演出了多少血光战乱的悲剧？多少亿兆无辜生灵涂炭？

　　皇权政治之后，人类出现了民主政治。在无数的政治和学术精英的努力下，在一百多年亿万民众的实践中，民主政治从初期的不完善，已经发展到今天的比较完善。已经成为极为精致复杂的体系。当然，民主制度并非没有弱点，比如行政效率没有专制制度高。但人类无数实践表明，民主制度是迄今为止，人类所有的政治制度中最好的制度。在她的极为精致复杂的体系中，为政治参与者们制定了极为严格的“游戏规则”，从而可以最大限度地保证人民的利益和社会政治秩序。

　　其实无论在哪种政治体制中，政治的参与者们都有各种不同的从政动机。即便是在民主国家，多数政治家也是在很大程度上有为个人荣誉而争权的心态。问题是有了民主制度的保障，多数为私的人，也必然在制度的规范下作符合人民利益的事情。否则他们的个人利益也会受损失。最简单的道理是，你不做对人民有利的事，下次人民就不选你了。你若违法，极为精致复杂的监督体系会使你很难逃脱。再举一个例子，虽然多数人是为个人利益而劳动，但只要不是大锅饭的制度，劳动者也会人人努力工作。因为不努力个人的利益也没有了。从这个这个观点看民主政治制度，我们没有必要要求每一个政治家都是大公无私。制度会最大限度地规范他们的行为。所以越是在完善的民主政治之下，肮脏的政治阴谋越少（当然不可能完全没有），国家和人民就越太平。大家只要实事求是地观察，都可以看见西方国家在政治稳定方面远远优于原社会主义阵营国家。

　　在原社会主义阵营国家（包括中国），“二把手必亡”，几乎成了规律！中国、朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、等等等等不胜枚举。岂止是二把手？党内国家高层内，不断你整死我，我整死你？其中斯大林时代和毛泽东时代最甚！至二战前夕，前苏联的第一、二、三届中央委员和高级军事干部，被杀掉的占95%！

　　为什么原社会主义阵营国家的政治这样血腥？这就是因为没有规则！即没有皇权制度规则也没有民主制度的规则。

　　中国改革开放后，不断加强民主法制建设，现在已经远远与毛泽东时代的政治不同了。目前人权等很多进步的东西已经写入宪法。这次美国选举，中国也派了很多官员和学者去学习。这一切都说明，中国正在向民主法制的方向前进。