作为三峡设计单位——水利部长江水利委员会在三峡工程的设计过程中，对像库区滑坡、水库淤积、泥沙、濒危水生物种保护和清水下泄等问题，早在论证设计之初就已经意识到了。20世纪50年代初，水利部长江水利委员会在《三峡工程规划要点》中提出了三峡工程将会对生态环境产生的不利影响，比如水库对库岸稳定、滑坡等地质灾害的影响、水库诱发地震、水库淹没与移民、泥沙、生物影响等问题，并从那时起对这些问题进行了调查与研究。

1979年，40多家科研院所和大专院校合作共同在长江流域开展三峡工程生态环境影响的评估。

1985年，当时的国家计划委员会和科技委员会专门成立了三峡生态环境论证专家组，对三峡生态环境影响进行评价。

1986年，55名专家组成了长江三峡生态专家组，对以往的成果进行审查和复核，组织中国科学院和长江水资源保护局等有关单位进行了补充研究和专题论证。

1991年，中国科学院环境评价部和长江水资源保护局共同完成了《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，对三峡工程可能引起的环境问题作了详细论述并提出一些应对措施，以期尽量降低不利影响；1992年2月，当时的国家环保局批准了该报告书；同年，全国人大七届五次会议在审议通过《关于兴建长江三峡工程的决议》中就明确指出“对已发现的问题要继续研究，妥善解决”。

三峡工程建设过程中，国务院批准了国家环保总局上报的《三峡库区及其上游水污染防治规划（2001—2010年）》，10年内国家将投入400多亿元来专门治理三峡库区及其上游水污染防治问题。

国务院三峡工程建设委员会于2002年，针对三峡库区滑坡崩岸等地质灾害治理设立专项，先后分期投入100多亿元治理地质灾害，并建立了监测预警系统。

通过多年努力，可以说，三峡的生态环境、地质灾害防治效果比较明显，有些问题的处理还好于预期。

现在社会上有一种看法，但凡长江流域出现任何不好的问题都归罪于三峡。从2006年的大旱到2007年重庆暴雨，再到2010年西南干旱，甚至连汶川地震都认为是三峡惹的祸。去过三峡的人应该都能看到，水库设计的水位和两岸的高山比起来是小巫见大巫，很明显，不可能对整个长江流域的大气环流起到太大的作用，三峡工程没有这么大的能力影响整个长江流域的气候。不要把三峡工程比作一个“大口袋”，把长江流域出现的自然灾害和不好的东西都往里面装。

作为三峡工程设计总成单位——水利部长江水利委员会的总工程师，我时刻牢记周恩来总理在兴建葛洲坝工程时的教导：在长江上建坝，要战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。我深感责任重大，要精心设计，确保工程安全可靠，技术先进，不辜负全国人民对我们的殷切期望和信任。

随着三峡水库蓄水，库区支流局部发生水华、汛期漂浮物等问题也随之出现，这些都是世界性难题，任何大型水库都会遇到这样的问题。有些问题是随着经济社会发展而出现的。我们要正视这些问题，加强科学研究。我相信随着我国国力的增强、科技水平的提高，我们有能力把三峡工程的“弊”减到最小，把“利”增到最大。