设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 中华民族精神网 >> 文章 >> 民族精神 >> 企业精神 >> 企业文化 >> 正文  
  任正非在达沃斯论坛讲话全文       
任正非在达沃斯论坛讲话全文
[ 作者:任正非    转贴自:中国基金报    点击数:218    更新时间:2020-01-22    文章录入:admin ]

 

首先要看到,科技是向善的,人类历史经历了漫长的历史,因为在过去几千年的时候,人们技术的进步和人们的生理的基本上是同步的,人们的内心没有恐慌。

当火车、轮船出现的时候,包括纺织机械出现的时候,人们也出现一些小的恐慌,但是为后来的工业社会的发展,这个恐慌就消除了。社会不断发展过程中,社会进入到信息社会,进入信息社会时代是什么时代?是电子技术已经高度突破了,尽管摩尔定理还会继续,电子技术的进步,但是今天把芯片的能力做到两微米、三微米已经不是问号。

第二,信息技术由于计算机能力的极大提升,已经让信息技术撒满了世界。生物技术的突破,各种技术的突破,跨学科、跨领域的突破,学科交叉创新的突破,跟人类社会积累了一个能量,这个能量就是技术大爆炸。这个爆炸是给人们带来一种恐慌,这爆炸是好还是坏的?我认为是好的。我认为人类在新技术面前总会利用它来造福这个社会,而不是利用它来破坏这个社会,因为整个社会的绝大多数人向往未来是幸福的生活。

我刚出生的时候,就是原子弹在广岛爆炸的时候,所以到了我五六岁、七八岁的时候,人们最大的恐慌就是原子弹,全球都是原子弹。但是随着人类社会拉长了这个镜头来看,原子能发电,原子能造福社会,包括放射性在医学上的应用,都造福了人类。

我们今天对人工智能的恐慌,没有必要这么恐慌,原子弹爆炸可能会伤害人类,人工智能的发展不会有这么大的对人类的伤害。当然我们研究的主要是类人工智能,是有一定的边界,是有一定的条件的,是有一定数据支撑的,比如汽车的驾驶,矿山的开采等等一系列的东西,它是有边界的。这些边界在人工智能的提高以后,它是大大创造了财富,在创造财富过程中,有很多人失业了,这是社会问题。但是财富创造出来,总是比没有好。

今天我们这个社会,绝对财富是比过去几十年以前都多了,但是贫富悬殊拉大了,并不等于穷人走向绝对贫困了,解决这个社会贫富悬殊,是社会问题,不是技术问题。

美国政府还没有真正去想明白人工智能,中国政府还没有开始想,如果这两个国家开始想的时候,他应该在基础教育和基础研究上加大投入。中国现在的教育还是沿着工业的教育方式,主要以培养工程师为中心的教育体系,所以人工智能中国不可能发展很快。人工智能需要大量的数学家,需要大量的超级的计算机、超级能力的连接、超级的程序性,这些地方来说,中国还是在科技上在起步的国家。

我认为美国的忧虑过多了。因为美国长期习惯世界的老大,每件事情都应该他做得最好,某一件事情别人做好了,可能心里不一定很舒服,他这个不舒服不代表世界潮流。我认为全人类最终都要很好地研究人工智能,研究这个东西,他怎么造福人类,尤瓦尔·哈拉里先生专门讲了,就是要制定一些规范,什么东西允许研究,什么东西不允许研究,来控制他的走向。

我个人认为在二三十年之内,或者更长的时间之内,尤瓦尔·哈拉里先生想的就是电子技术侵入人类思维和人形成一种新的形态,我认为二三十年内不会出现,生产的过程、生产的效率创造更多的财富,只要有更多的财富,政府就有分配的东西,就能平衡社会矛盾。

我这次在《经济学人》发表一篇文章的时候,也引用了这个电子芯片和基因结合起来、会形成什么样的东西,《经济学人》杂志给我删掉了,这也是挑起话题。我马上同意了,我知道,我自己出了一个难题。

本来华为公司是一个很亲美的公司,华为公司今天能那么成功绝大多数管理都是向美国学习的。因为我们从创立到现在,我们雇佣了几十个美国的顾问工程师,教我们怎么管理。在教我们怎么管理这个过程中,实际上我们整个体系很像美国,美国应该感到骄傲,他的东西输出以后,给我们带来了一个发展。所以从这一点出发,我认为美国不必过于担心华为在世界上的地位和成长。

美国实体清单,去年打击我们,没起到多大的作用,因为我们认为我们基本上能抵抗得过来,我们过去就做了一些准备。今年他又会升级继续打击我们,但是我们认为我们受影响也不会非常大。因为我们本来在十几年前就是一个很穷的公司,我在20年前并没有房子住,住在一个30多平方米的房子,钱到哪去了?投资到公司的研究、开发上去了。我们那个时候如果美国有了安全感,我是不需要做备份的,因为我们没有安全感,我们就做了备份,花了几千亿做了这个备胎,第一轮打击我们应对了。

今年继续打击我们,我们有了去年打击的经验和队伍的锻炼,应对今年的打击,我们更胸有成竹不会出现问题。但是世界会不会因此而分裂成两个世界?我认为不会。因为科学是正义,正义只有一个。任何一个科学家发现这个正义,他就广播让全世界知道,科学技术这个底层是统一的,但是技术发明本身就是可以多元化的,技术发明是多元化的。

  • 上一篇文章: 东成红木:108道工序背后的工匠精神

  • 下一篇文章: 任正非致员工信:华为10年内不上市 家族成员永不接班
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • 张嘉璈 | 通货膨胀——国民…[146]

  • 张嘉璈:民国银行之父[144]

  • 银行业现代化先驱张嘉璈[85]

  • 民国银领 张嘉璈辞职始末[91]

  • 张嘉璈的沉浮人生[89]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 张嘉璈 | 通货膨胀——国民…[146]

  • 张嘉璈:民国银行之父[144]

  • 银行业现代化先驱张嘉璈[85]

  • 民国银领 张嘉璈辞职始末[91]

  • 张嘉璈的沉浮人生[89]

  •  
     相 关 文 章
    没有相关文章

      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 
    版权所有 Copyright © 2003  中华民族精神网
        站长:谢昭武 QQ:3148778231