----我是一个中国人，谨以此文表达我对这场战争的态度。

　　马丁·路德金说过：“如果我们对于重大的事情保持沉默，我们的生命就完蛋了。” 
　　鲁迅说过：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”
　　面对中国人的劣根性，龙应台也曾说过：“中国人，你为什么不生气？”
　　而现在，伊拉克战争已经到了开战的第八天，世界范围内的反战之声正前所未有、一浪高过一浪。面对兵临城下、装备精良的美英大兵和无辜的伊拉克人民，面对那些曾经鲜活、转瞬却成炮灰的的年轻面容，面对那些可怜无助的老人、妇女和儿童，再看看这些天的新闻，除去中国政府外交部、人大、政协的声音外，整个中国大陆却异乎寻常的寂静。人们几乎听不到中国普通民众对于这场战争的声音。
　　“中国人，你为什么不反战？”
　　是不是说，中国人没有对生命的爱心？没有自己对战争与和平的思考？没有对美英联军应有的否定胆略？或者是中国民众没有起码的表达自由？个中究竟，不得不说是令人寻味。
　　中国人没有走上街头游行示威，没有表达出应有的反战之声，我想，这显然与中国人的国民素质有关，与中国的历史、文化和政治传统有关，更与目前中国领导人的政治思维和治国之道有关。简要说来，无非是“民”与“官”这两个因素。
　　与西方不同的是，普通的中国民众没有对伊拉克战争表现出应有的反战情绪，并不是事不关已、高高挂起，自私冷漠。如果以此一味地批评中国人的“国民性”，也实在是冤枉了中国人，因为也确实有许多普通中国民众正为自己的温饱问题而奔波，确实是无暇顾及，非不为也，乃不能也。更有一点，是中国人表达方式不同所致。但是，我们也应当同时看到，中国历史上的历次学生运动，哪一次不是由学生起头带领？南联盟使馆遭美国轰炸时，我们曾见到大学生和普通民众对美国的声讨。而这次却又怎么了？不能不说这其中有官方的作用。我总认为，一个噤若寒蝉的民族将永远没有希望。中国人虽非“寒蝉”，但民众畏首畏尾、胆小怕事的形象总是要不得。
　　中国是一个有着13亿人口的大国，与发达国家相比，中国领导人的政治目标是建设小康社会，也正是这一点，他们强调谋求发展，埋头把自己的事做好，即“韬光养晦”的外交策略。因此，中国政府认为，对伊拉克战争，政府的高调表态已经鲜明并已足够。
　　其实，还是3月22日，中国伊斯兰教协会会长陈广元大阿訇就美国等国对伊拉克发动军事行动发表了致全国穆斯林的公开信，给我们揭开了真正的“谜底”。在公开信中，陈广元大阿訇说：“我们相信我国政府会坚持一贯立场，为早日和平解决伊拉克问题而做出外交努力。同时我们衷心地希望，全国各族穆斯林要从国家的根本利益出发，通过正常渠道，冷静理智、合法有序地来表达我们热爱和平、反对战争的愿望和感情，不要因冲动而做出过激行为，以免导致发生与我们的出发点相悖、不利于社会稳定的事情。我们穆斯林要为维护我国社会稳定，民族团结，促进经济发展，全面建设小康社会而尽我们的责任和义务。”这虽是斯兰教协会会长的公开信，但官方的苦衷也在这段文字之中。因此，中国上下之所以没有表现出强烈的反战之声，主要原因就是政府怕有人趁机扰乱秩序，破坏社会稳定。不能说这种稳妥保守的政治思维有什么错，因为中国政府对历史动乱的教训记取的实在是太多了。但同时，我们从中也看出了政府不应有的不自信。因为，尽管存在一些中国人对政府不满、腐败官员深恶痛绝的现象，但在许多大事大非问题上，大多中国人却有鲜明的准则，所谓“吕端大事不糊涂”。我想，在目前战事不测的情况下，节外生枝的中国人绝不会是主流，即便出现一些例外，中国政府也有足够的处置能力。一个噤若寒蝉的民族永远没有希望。我想，不管怎样强调“韬光养晦”的外交策略，中国应有的大国形象无疑会因之受损。
　　因此，我要说，中国政府如果更宽容、更明智的话，应当允许、甚至大张其鼓地鼓励中国普通民众的反战情绪和声援活动，起码说，这有三点值得称道：一是说明中国人的善良对和平的强烈渴盼；二是合理的民族主义情绪，在某种程度上讲，也是一种政府可以随之调动的巨大资源；三是反战之声正表明中国的社会文明和政治民主。
　　萨达姆无疑是一个独裁者、侵略者和暴君，笔者在此并无意对其评价，但纵使萨达姆有诸多倒台的“理由”，布什、布莱尔如此手段，绕开联合国借机对一个主权国家发动战争，给将来的世界又将是怎样一个信号？在世界格局日益多极化的今天，无疑，单边世界和强权政治给了我们更危险的信号。
　　警惕啊，人们！
　　我是一个中国人，我承认，对于这场极不对称的战争，我有自己的思考。为了世界和平和中国自身的利益，我的心里话是：来吧，这世界上所有爱好和平的人，尤其是每一个中国人，让我们强烈倾吐对和平的向往和渴盼吧，让我们从心里自由表达出我们对这场战争的痛恨和谴责！中国的语言是极富形象和极具概括力的：“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。不管这场战争如何结束、过去多久，那些伤亡者的影子在我们的脑海中总会无法封尘、挥之不去，不管他是伊拉克人，还是美国人、英国人。中国更有一句对比鲜明、触目惊心的唐诗：“一将功成万骨朽”。那些不惜用“战斧”巡航导弹给他国“和平”和“民主”的政治家们，不得不承认，在和平与发展的今天，只要政治手段尚未用尽，谁发动了战争，谁就是糟糕的政治家，甚至就是罪人。因为，他们牺牲的是无辜的性命，到头来自己捞取的却是无比的政治资本，尽管这种资本血淋淋。
　　当年，马丁·纳墨勒曾说：“他们（纳粹）最先杀共产党人时，我不说话，因为我不是共产党人；然后他们来杀犹太人，我不说话，因为我不是犹太人；随后他们来杀工会会员，我不说话，因为我不是工会会员；其后，他们来杀天主教徒，我不说话，因为我不是天主教徒；最后，他们杀我的时候，再也没有人说话了。”
　　历史的回声，言犹在耳！我想，中国是一个有着13亿人口和悠久历史、文明的中国；中国是一个曾遭受外族欺侮和屠戮的苦难民族；中国是一个自称不称王、不称霸，但在联合国中却是负有国际责任的常任理事国。反战吧，中国人！让我们充分释放和平的能量，反对战争。因为，不管是什么人，人类的生命权是永远第一位的并应得到尊重。
　　“中国人，你为什么不反战？”我也是一个中国人，谨以此文表达我对这场战争的态度。在本文的结尾，我也真诚希望发动这场战争的布什和布莱尔，重温1948年12月10日由联合国大会通过并颁布的《世界人权宣言》，三思感悟后并能有所行动。
　　“人人生而自由, 在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心, 并应以兄弟关系的精神相对待；”
　　“人人有权享有生命、自由和人身安全。”
　　愿伊拉克的战火早日停息，阿悯！