设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 中华民族精神网 >> 文章 >> 民族精神 >> 民族品格 >> 人格 >> 正文  
  中国有真正意义上的贵族吗?       
中国有真正意义上的贵族吗?
[ 作者:曾新林    转贴自:科学网    点击数:1680    更新时间:2011-06-24    文章录入:admin ]

 

中国已经跃居世界第二大经济实体了,不管真正的事实是实体的还是膨胀的,然既得利益者们的腰包鼓起来了的确是不折不扣的事实。于是乎,一些吃饱了没事干的人也就开始琢磨起如何让自己的身份地位得到社会的认同。当然,富起来了的人思考如何让自己及子孙“贵”起来我们也是应该而且能够理解的,所谓富贵,富了就会想贵。

 

据说广东珠海建了一个国际学院,专门培养贵族,其培养方式既简单又明了,即为学生们订做超昂贵的名牌服饰,组织去五星级酒店吃西餐。我不知道你们听到此事后会不会觉得好笑,总之,我是哭笑不得。这果然是特色社会主义下特色学校培养的特色贵族,只需通过特色的吃和穿就能熏陶出来。

 

可是,我们不禁要问,中国到底有没有真正意义上的贵族?尽管此一话题在国人间一直就争论不休,不过,我还是坚持几年前自己的观点:过去,有过,现在,肯定没有,顶多也就是暴发户而已!

 

何谓贵族?一般而言,指的是权力、物质财富高于其他阶级的上层阶级。但仅凭权力和物质财富显然不足以称其为“贵族”,它还需要独立的人格、渊博的知识、德性的修养,最最重要的是要有献身精神。归结起来,贵族不仅要有富足的物质财富,更要有富足的精神财富,且没有精神的高贵性是不能称其为贵族的。

 

谈到精神的高贵性,亚圣孟夫子对中国旧贵族精神的诠释算是比较确切的了:“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移,此谓之大丈夫也。”而西班牙塞万提斯笔下的堂吉诃德算是西方旧贵族精神的典型,以其绵薄之力,孤单地与巨型风车作战,这种无畏的骑士精神正是西方旧贵族精神的凸显。而无论是孟子所谓的大丈夫还是塞万提斯笔下的堂吉诃德,都并没有指出贵族乃是出身的符号,而指的是一种对人格独立及尊严捍卫的精神。

 

如何培养贵族?显然不能如上面所提到的那样,从富人堆里挑些人出来通过改变他们吃穿的方式就能办得到的,最最重要的是如何培养出他们的贵族精神,一种对自己负责、对家人负责、对社会负责的责任感和荣誉感,一种自我价值的实现感。

 

为什么当下的中国产生不出贵族?请容许我慢慢道来。

 

首先要告诉大家的是,当下中国的富人没有一个具有独立的人格。为什么我会讲的这么绝对?试问,当下中国真正的有钱人是些什么样的人?答,要么是既得利益者,要么是有权有势者。再问,他们的财富是靠个人努力与智慧所得吗?答,基本都不是,要么是官商勾结,要么是投机钻营。这种财富获取的不正当也是当下中国富人的原罪,将其解构后你将会看到血淋淋的凶暴与残忍。不过,我还是希望大家明白一个道理,一个经济不独立的人是不可能有人格独立的,所以,经济的依附性以及取得财富的不透明性决定了中国的富人不可能有独立的人格。

 

其次,当下中国的富人大多没有渊博的知识,更别提深刻的思想了。从富二代我们就可知道,要么开着宝马横冲直撞,要么在“天上人间”醉生梦死。而穷二代呢?由于社会公正的缺失导致社会资源占有的真空,使得他们连最后一个希望——透过读书改变“面朝黄土背朝天”的命运也已成为泡影。占有无尽资源的富二代在堕落,而资源占有真空的穷二代又看不到希望,这就是当下我们这个国度的现实。结果,原本支撑这个世界的三样东西——金钱、权力、知识,人们只追求前两种了,而知识的渊博,也就只能成为传说了。

 

第三,当下中国的富人几乎没什么德性的修养。提到这一点,作为一个学习传统文化专业的我还是比较心痛的。因为在传统文化精神国度中是存在高深的德性修养的,譬如儒家讲“慎独”,即指人们在独自活动无人监督的情况下,凭着高度自觉,按照一定的道德规范行动,而不做任何有违道德信念、做人原则之事。可惜的是,在以“金钱至上”、“权力至上”为价值观的当下,这样的德性修养被国人不加辨别的一并抛却了,留下来的仅仅是赤裸裸的利益关系,富人更是如此!

 

涵养呢?欧洲的贵族身上有,至于中国嘛,过去有,如魏晋时期的“竹林七贤”之流。现在呢?大家应该心知肚明。记得当年法国国王路易十六的夫人玛丽·安托瓦尼特王后因奢侈无度被推上断头台时,不小心踩到了刽子手的手,这位即将被砍头的王后立刻退后几步,并彬彬有礼的对刽子手说:“对不起,先生,我踩到你的手了。”这就是贵族的精神,一种面临即将处决时仍然保有高深涵养的品质。

 

第四,当下中国的富人根本不存在奉献精神。去年,股神巴菲特和世界首富比尔·盖茨特地来到中国,呼吁富起来了的中国富人捐钱作慈善,结果,令这两位世界级大亨大感意外的是,中国的富人们以闭门羹作为对他们的款待。我们不得不问,是股神和世界首富丢脸了呢还是中国的富人们丢脸了?我想,群众的眼睛应该是最雪亮的。

 

谈到捐钱作慈善这回事,事实上是富人们获取社会声望的一条途径。透过捐钱、放弃权力,从而赢得社会声望,进而让自己有一种自我价值的实现感。这在西方很流行,可为什么中国的富人们不愿意赢取社会声望呢?因为大家都清楚,当下中国富人们的财富几乎都是透过对穷人血腥的掠夺而获取的,即使富人们捐钱了,老百姓也不会买你的帐(事实上老百姓还是会感激的),这就使得富人们没有了捐钱的冲动。

 

而在西方,贵族是很具有奉献精神的。若国家发生战争,冲锋陷阵的必定是贵族,因为他们肩负了保卫国家的使命。正因为他们身先士卒,才赢得了全国人们的爱戴。记得有这样一个故事:一位贵族在战后的归途中看到一位农夫因饥寒交迫昏倒在路上,这位贵族立刻下马将身上唯一的战袍解下披在农夫身上。这就是贵族精神,一种无私的奉献精神。

 

讲了这么多废话,我还是来个总结吧。贵族,不应该特指金钱和权力的拥有者,而是那些拥有高贵品质的人。借一个学者所言,这种“高贵的品质,就是那种对自己不苟且,对自然不掠夺,对他人不霸道的品质。趋炎附势,见风使舵,与这种高贵毫无关系。那种宠辱不惊,清新淡雅的风格才是高贵品质的表现。”总之,一个人只要拥有了这种高贵的品质,他就拥有了贵族气,他就是贵族。

  • 上一篇文章: 钱学森:中华民族的精神星座

  • 下一篇文章: 青年气质应成为时代的内驱精神
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • 张文木:美国人的“商人”…[52]

  • 张文木:毛泽东是这样看原…[70]

  • 侯外庐西大治校[58]

  • 中国思想史的奠基人——侯…[59]

  • 张岂之:史念海先生的学术…[65]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 媒体盘点习近平引用过的邓…[6]

  • 邓小平:一个国家,两种制…[6]

  • 血浓于水一家亲——中国是…[7]

  • 王世真:握紧命运的缰绳[20]

  • 王世真:要做开创性的事[23]

  •  
     相 关 文 章
  • 先哲的思想我们一直在复制…[1091]

  • 国魂应该粗糙点[1131]

  • 别怕,我们有民族精神[1077]


  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 
    版权所有 Copyright © 2003  中华民族精神网
        站长:谢昭武 QQ:3148778231