即使这次赢得金牌第一，以后也无需煞费苦心地冀望“保第一”

    国际先驱导报文章 既不是预料中的中美俄三国争锋，也不是中美两强恶斗，而是中国一枝独秀，金牌数遥遥领先。北京奥运前半程，让体育观察家们大跌眼镜。

    假如中国代表团最终金牌数第一，除了享受奥林匹克的荣光外，其实也意味着我们又回到了起点——以后不该是“保第一”，而应该超越金牌，看得更远。

    金牌第一不足喜

    除了美国外，各国媒体几乎都在“数金牌”，代表一个国家体育竞技整体水平的奖牌榜却鲜有人问津。中国即便金牌第一，也未必是奖牌第一。目前奖牌榜上表现出来的数量，说明美国等国家的整体水平还是很强的，这也反映了他们的真实实力。

    其次，金牌的来源渠道还不够丰富。综观奥运会前半程比赛，中国的金牌来自举重、跳水、体操等传统优势项目，游泳、田径等项目还是处于弱势，另外，一些大球类项目水平落后，还很难获取奖牌。

    第三，竞技体育和群众体育脱节。有些夺金项目只是为了竞技而竞技，既没有商业化运作，也没有多少民众参与。对国家而言，每年不惜花费大量资金来发展竞技体育，特别是将其中的绝大部分用于培养金牌运动员，而非国民健身强体，这既是对纳税人资源的浪费，更有违体育的宗旨和目的。

    很遗憾，我们所得金牌中许多是纯竞技项目，这种没有群众体育基础的空中楼阁式的金牌，究竟有多大意义？反观美国的优势项目，大都是有着坚实的基础和成熟的商业化运作。比如，美国篮球依托于NBA的强大实力，这个利润丰厚的体育联盟背后，是从中学到大学的联赛制度。和NBA对比鲜明的是中国足球，从1994年开始的职业化改革，一边是大赛失利，一边是青少年足球未能发展，可谓彻底失败，中国国奥队也成了本届奥运会最大的笑柄。

    让更多孩子走上体育场

    在竞技体育蓬勃发展的同时，中国实际上是一条腿走路，群众体育的发展还不足。从而也使得青少年体质水平不仅远逊于美国，和近邻日本、韩国相比也落后许多。

    从1985年开始进行的４次全国青少年体质健康调查结果显示，最近20年，中国青少年体能素质在持续下降，其中肥胖率比５年前增长了一倍。1995年的调查发现，日本青少年的营养水平、生长发育、力量素质和速度素质均好于中国，具有肩宽、胸阔、腿粗、胳膊粗的特点。20岁的北京人与东京人背肌力相比，男子平均差16.2公斤，女子平均差14.4公斤；垂直跳，男子差5.7 厘米，女子差6.7 厘米；手球掷远，男子差3.6米，女子差2.7米。

    这些触目惊心的数据说明，真正的金牌不仅是奥运会上的金牌，还包括现实生活中的金牌。我陪一个瑞典朋友游北京时，他问我，为什么看不到孩子在体育场上活动，这个小小的问题道出了青少年体质差的原因。在中国，受欢迎的娱乐项目是麻将、卡拉OK、聚会吃大餐，而在美国和欧洲，登山、滑雪、自行车等户外项目更受欢迎。

    奥运金牌榜上中国领先，甚至可能收获第一，这固然值得庆贺。但还应该看到，当中国竞技体育进入世界先进水平时，并不意味着中国民众投入体育运动的热情也是第一。我们迎来了百年一遇的奥运，并以数量众多的金牌证明中国人不是“东亚病夫”，今后，无需再以国家的名义来证明我们多强，也无需煞费苦心地“卫冕金牌第一”，而应该把重点放在群众体育发展，放在青少年的身体素质提高上。

    加强锻炼，你可以赢得属于自己的金牌；加强群众性体育投资，中国才能够赢得另一面更有意义的金牌。