一

　　传统中国是奸臣之国。奸臣是人治社会、专制社会之癌，割之而又生，不割则家国速亡。专制制度赖奸臣而发达，奸臣因专制制度而生存。奸臣使得专制独裁政权更加穷凶极恶。
　　一般来说，现代文明无忠奸之分，官员不需要效忠于最高统治者；或者说，"忠"即是官员效忠于人民、效忠于宪法，"奸"即是官员效忠于某个个人或派别，并且籍此图谋私利。
　　（旧）中国即是奸臣肆虐之国、阉人猖獗之国、小人得势之国。
　　赵高是秦始皇的宠臣，秦帝国也败在了他的手中。赵高本为阉官，犯有死罪，因其通刑律，善逢迎，被赦免，而且还成了中车府令和皇子胡亥的老师。秦始皇死，赵高密谋篡改遗诏，立昏庸无能的胡亥为太子，赐死皇长子扶苏、将军蒙恬。继之，赵高杀12个皇子10个公主，将李斯夷灭三族，逼死右丞相冯去疾、将军冯劫等，最后他图谋篡秦，逼胡亥自杀。最终他被秦王子婴夷灭三族。
　　秦始皇虽然雄才大略，但也具有独裁统治者共通的习性，就是喜听阿谀奉承，爱用小人，以至于养虎遗患，国破家亡，不亦悲乎！
　　东汉时梁冀仗着父亲为大将军、姑姑妹妹皆为皇后而专横跋扈。他杀死告发自己的洛阳令吕放，并灭其宗亲宾客百余人；他敲诈勒索，向富人孙奋"借钱"五千万，对方只借给他三千万，于是他诬其窝藏盗贼，将其逮捕，致死狱中，收其家财1亿7千余万；一次，质帝于朝会时指梁冀为"跋扈将军"，于是，梁冀毒死质帝，另立桓帝。他还害死李固、杜乔、吴数、袁著、郝洁、胡武等。梁冀生活极其腐化，有奴婢数千；造林苑数处，每处纵横几十里，甚至上千里，人有侵犯林苑者处死刑；为此杀死许多人。梁冀最终被桓帝弃市，抄其家财30余亿。桓帝发了大财，于是他下令减免天下租税一半。
　　中国的贪官之贪，几乎可将天下财富搜刮一空，一人独占！
　　谁该对这样的制度负责？秦始皇？后人有诗"劝君莫骂秦始皇"，"祖龙（秦始皇）虽死魂犹在"，"历代数行秦政制"，人们还在歌颂始皇帝开创的中央――省――县垂直授权，高度集权，没有横向制约的官僚制度呢！
　　现代文明的政治制度是怎样的？是法治分权的制度。中央、省、市、县依宪法规定其权限职责，各在其选区独立选举产生行政官员和议会议员；他们皆只对选民负责，不对"上级"负责，同级议会可弹劾罢免其行政官员；各级政府只有权任免自己的"内阁"成员，中央无权任免省长，省长无权任免市长，市长无权任免县长；中央负责国防、外交，保证中央宏观调控的权力等。
　　事实证明，只有实行法治分权的制度，才能克服官员横行霸道、贪污腐败的行为。


二

　　女皇武则天时，奸臣亦横行无忌，索元礼、来俊臣、周兴三位酷吏害民不浅。索元礼心狠手辣，"发明"了酷刑数十种，如"凤凰晒翅"、"仙人献果"、"驴驹拔撅"、"玉女登梯"、"定百脉"、"突地吼"、"死猪愁"、"求破家"、"反是实"、"宿囚"等；他用铁圈束紧人头，往内打楔，致使脑袋崩裂；索元礼如此折磨致死数千人。另一酷吏来俊臣极擅告密、诬陷、逼供，并著《罗织经》，教人如何罗织罪名，陷害无辜。他诛重臣岑长倩、格辅元、欧阳通、泉献诚、张虔勖、范云仙等，灭族千余家。酷吏周兴也是滥杀无辜，冤杀数千人。
　　一些中国人之残酷令人发指！
　　活在（旧）中国让人感到不象是活在人间。
　　武则天委政于酷吏，实际上是深有考虑的。她要借人之手，制造恐怖气氛，压服不满，同时剪除枝叶。索元礼之流实际上是女皇的爪牙，在为武则天当稳皇帝扫清障碍。
　　后来，"高明"的武则天反手就让奸臣们做了替罪羊。
　　于是，小民皆欢呼"打倒酷吏"，"女皇万岁"。
　　后世又出了"四人帮"。


三

　　明代宦官乱政达到顶峰。武宗时太监刘瑾与其他太监勾结成"八虎"，他为八虎之首，人称"千岁"；他擅于迎合奉承，怂恿武宗日夜寻欢作乐；他大肆迫害弹劾他的重臣，动辄廷杖，许多人被打死；一次，只因其中有人控告他，他便令百官跪于奉天门外，让酷暑暴晒，结果晒死3人；他矫诏设立内行厂，使用比东厂西厂更加残酷的手段迫害忠良；他横行霸道，招权纳贿，侵占民房数千间、民田数千亩，逮捕后抄出家财数百万。
　　明时的魏忠贤堪称历代阉党之魁，号称"九千岁"，横行天下。其手下有五虎、五彪、十狗、十孩儿、四十孙等无耻之徒。他害死皇后、冯贵人、宫人赵氏、张氏等，将万燝、杨涟、廷弼等重臣残酷迫害致死；他执掌东厂，陷害无辜，手段极其残酷；他诬蔑打击东林党人，主持编造《东林点将录》、《东林同志录》、《三朝要典》等，成为后世罗织罪名、打击知识分子的样板；他让各地为其建祠堂，与孔子同列，开了为活人大规模建祠堂之先河。后魏忠贤不得不自杀。
　　中国的坏人之坏、为害程度之大，当之无愧可载入吉尼斯世界记录大全。
　　可很少有人想到这是坏的制度造成的。
　　高攀龙等在东林书院讲学，评论时政，倡导改革。可他不知道，在专制时代学人论政，是要冒杀头危险的。高攀龙果然死于非命。
　　明朝奸臣严嵩、严世蕃父子为害时间之久则亦可载入吉尼斯。
　　严嵩为进士，读书之时，颇有声誉。可在他当上礼部侍郎兼翰林院学士之初，贪性就大发。他以贿赂钱财之多少决定考生的录取，当时即被认为是贪污之首，无奈皇帝垂爱于他，他不但未被治罪，反而变本加厉，迫害他人，害死夏言，叶经、曾铣等人。严嵩直到87岁死去。
　　严世蕃亦颇有才学，只是品性不端，他仗着父威，横行无忌，豢养兵丁，杀人越货，无恶不作。被斩后抄其家，得黄金3万两，白银2百万两，珍宝价值数百万。
　　中国很多知识分子往往是有学问无道德。书本上陈旧的道德学问是阻止不了知识人的堕落的。现实的腐败是最具震撼力的教科书。
　　和珅是清时佞臣、中国第一大贪官。他擅于逢迎，歌功颂德，深得乾隆的信任，官至宰辅；他贪得无厌，不择手段地聚敛财富。乾隆死，嘉庆亲政，赐其自尽。抄没和珅家产值银8亿两，相当于清朝20年的财政收入！
　　乾隆自称"十全老人"，陶醉于自己的"文治"、"盛世"，其实，那不过是严厉镇压下的万马齐喑之"文治"，奸臣贪官为所欲为没人敢于忤逆之"盛世"。
　　现代的盛世应是民主之世、法治之世、权力制约之世、言论自由之世。
　　专制必然造成腐败猖獗，人治必然培养贪官污吏。
　　中国的贪污之盛，肯定不止在奸臣；满朝文武少有不贪的，因为那是制度性的贪污，是一种文化，是无法无天的权力和当官发财的文化的必然。
　　民谣说："站在衙门向内看，个个都是贪污犯。先枪毙，后审判，没有一个是错案。"