人无信不立，党无信不诚。在现代社会，一个政党若无诚信，民主社会的政党难以争取到选票，威权社会的政党难以获得政治合法性。政党不但要通过经济绩效获得合法性，而且还要通过诚信获得合法性，绩效合法性不能长久，诚信合法性能延续政治统治。民主社会的政党失去诚信会落选，甚至很长时间难以再执政，威权社会失去诚信想长期执政也很难，不但如此，长期不以政治诚信来执政，有可能遗臭万年。要知道，靠欺骗去统治终归被人民所唾弃。西方哲人早就说过，一个人可以在某些时候欺骗所有人，可以在所有时候内欺骗一些人，但不可能在所有时候欺骗所有人。政党亦如是。

政治诚信的第一要义就是遵守宪法，实行宪政。制定宪法和法律而违背宪法和法律，宪法和法律之外有党，党外有法，党外之法超越法律，忠诚于党高于忠诚于宪法，把党视作母亲而无视宪法和法律的最高权威，或不顾宪法和法律的尊严随意改变宪法和法律就是缺少法律诚信。

政治诚信的第二要义是遵守制度，确立了民主制度就要遵守民主制度。民主制度不健全可以完善。人民代表由选举产生就一定通过民主程序产生。人民代表的选举是公开竞选的、秘密投票的、普选的、真正代表人民的。民主选举并不难，所以才能普及。用选拔代替选举、指派或空降代表有悖制度诚信。

政治诚信的第三要义是对历史要真正做到实事求是。现代政党只服从和忠实于历史的真相，总结历史经验教训，避免历史中已经犯过的错误。篡改历史、曲解历史、掩盖历史是历史伦理的缺失，况且人民心里早就有一本历史，最终书写历史的还是人民。

政治诚信的第四要义就是答应人民的事就得办。说得到办得到。一个人答应别的事不去办或不能办不是吹牛就是骗子。同样政党承诺人民的事一定要去做，而且要做成。代表最广大人民群众的利益必须在实际上体现出来，如果出现了两极分化，富者越来越富，穷者越来越穷就是违背伦理诚信。因为穷人总是占绝大多数，富人总是占少数。保守的数字是百分之二十的人占了百分之八十的财产，百分之八十的人占了百分之二十的财产是就是失信于民。

政治诚信的第五要义是公开。凡是不涉及国家机密的都要公开，公共事务起点公开、过程公开、结果公开。决策过程、决策结果要公开，公开才能科学决策民主决策，不公开就是没诚信，不公开就意味着有阴谋，不公开就意味着有见不得天日的东西。

当一个政党做不到政治诚信时，就应该承担相应的责任，轻一点的是向公众说明事实真相。不能让公众总不明真相，出了事不能把责任推卸到被坏人利用、被人和平演变、被敌对势力破坏等。内因起决定作用，外因只是条件。为什么美国就不怕社会主义国家演变？这个问题值得深思。重一点的是个人引咎辞职，最严重的就是集体辞职了，否则被民众推翻对谁都不好。现代社会既不要独裁者，也不需要革命家。失去政治诚信集体辞职换来和平是最好的结局，苏联共产党在这方面做得很好。如果没有兑现诚信而依然站在权力的舞台上不谢幕，那就是无赖了。