惊闻《南方都市报》记者温冲被歹徒毒打并砍掉两根手指，我们谨致慰问并予以道义声援。

　　虽然凶徒尚未落网，案件缘由尚不明了，但歹徒目标明确地选择砍掉温冲用以握笔的右手二指，并将断指携走以使其无法再植、重生，证明歹徒作案有明确的报复动机，并带有明显的示威、警告意图。而温冲以采写《“新义安”黑帮案》、《南方都市报记者采访遭毒打》等揭露性报道而为人所知，因而歹徒报复的指向性也相当明确。朗朗乾坤，恶势力居然胆敢以鲜血、断指，向揭露他们的正义力量示威、示警，确实已到了猖狂无忌的地步。

 　　而记者因采写揭露性、批评性报道而遭威胁、报复，早已发生过多起，甚至在一定程度上已经成为“现象”。不但如温冲曾经报道的“南方都市报记者采访遭毒打”，其他新闻媒体，即使权威如新华社、中央电视台、《人民日报》，也都有过记者被打或遭遇跟踪、威胁的事件。记者采访报道各种不良社会现象，揭露各种邪恶势力，显然是其遭遇威胁或受到报复的主要原因。而报道对象之所以对记者的采访报道持极度戒备、仇视的态度，并不惜采取极端激烈和残忍的手段加以阻挠、报复，在于他们往往认定，记者的报道是他们的非法活动被曝光，并进而受到法律制裁的主要原因。而很多时候也确实如此。最典型者如2001年广西南丹矿难事故的曝光和处理。在地方势力与当地基层政府已经形成攻守同盟，成功封锁消息、掩盖真相的情况下，包括新华社在内的众多媒体锲而不舍、深入调查，才使矿难真相得以大白，相关人员受到法律的制裁。而在调查过程中，记者受到当地各种势力的跟踪、威胁、利诱，人身安全时刻处于危险之中。其后发生的诸如山西繁峙矿难、西安宝马彩票事件，媒体调查也都起到至关重要的作用。

　　针对媒体不断充当“破案先锋”、“打黑英雄”的现象，本报曾经发表过题为《媒体作用太“重要”的隐忧》。文章提出“媒体作用的过分突出和‘重要’，却暴露出其他各种监督、纠错机制的缺失或无效，反而是危险而令人不安的信号”的观点，以此呼吁改善地方政治生态，加强制度化监督机制的建设。而这次的“记者断指”案件，则提醒我们媒体作用“太重要”的另外一重隐忧，即在没有充分保障的情况下，媒体和记者是否有足够的能力，充当“破案先锋”或“打黑英雄”。

　　毋庸置疑，舆论监督是媒体最重要的社会责任之一，追踪真相、揭露黑暗，则是重要的监督手段。但是与公安、检察机关不同，媒体行为并无公权力的授权，背后也没有国家机器，及相应的包括合法的武力在内的各种支持。因此当媒体记者在“揭黑”的过程中，与恶势力发生尖锐的利益冲突时，记者便被置于绝对的弱势地位，受到各种威胁、报复，也就并不令人意外。在相当程度上，这已经成为媒体和记者的“难以承受之重”。

　　因此，和我们曾经呼吁加强地方政治生态建设、强化制度监督机制一样，我们也希望能够通过各种努力，进一步强化各级国家权力机关在揭露黑暗、打击犯罪方面的绝对主角地位和作用，并在此基础上淡化媒体自觉或不自觉地承担的“先锋”和“英雄”角色，使记者不再处于没有任何保护的危险境地。