政府与人民的关系，就如人际关系一样，如果处理得当，大家互相信任及合作，反之，关系不好或不大好，很容易产生敌对的心理及行为，对于双方的发展都不利。处理好与人民的关系，是一个政府的主要目标。当然，政府处理好这种关系要采用务实的策略，比如制定优良的政策，尽量解决好各种社会问题，与人民多交流等，而不是形式上的吹嘘。
　　如果仅让政府各机构报告自己的工作，而不让民意机关、群众说出自己的意见，那么，政府通常只会说出对自己有利的事实，而不会说出自己的错误，这对于纠正政府的错误及促进民族发展十分不利。因此，政府的决议应接受民意机关的监督，并向大众开放，让民意机关、群众与政府之间的探讨中得出优良的决策。
　　人民看到不良的社会问题，往往会产生对政府不满的情绪。这是正常的，因为政府担负着建立美好社会、带领民族走向富强的责任，人民寄希望于政府的领导。即使在发达国家，人民仍然存在对政府工作不满的情绪，这也是正常的。因为任何社会都存在问题，问题必然令人不满，不满可促进问题的解决。人类社会就是从不断消除不满中前进，因此，没有任何理由批评人民的不满情绪，也没有任何理由不允许人民表达不满的声音。不管政府是何种形式，其重要的职能之一就是消除人民的不满，尽量让人民满意。
　　当然，人民要理解政府的难处，要给政府足够的时间解决各种问题，不要盲目指责政府，不要否定政府。政府要尽量做好解释工作，并纠正自身的错误，让人民理解与信任，同时，要付诸行动处理各种问题，让人民满意。
　　对腐败问题，人民要有耐心，给政府足够的时间逐步解决。同时，司法机关一定要耐心反腐败，不要因为腐败严重而放弃努力。抓多一个腐败官员，就少了一只吃人的老虎，对于民族发展有利。
　　政府与人民多交流，有利于消除分歧，消除敌对情绪；有利于进行默契合作……一个国家如果听到的多是政府的声音，而几乎听不到人民的真实声音，这个政府必然存在严重的腐败问题。
　　我国的社会发展水平不高，政府领导人民走向富裕、文明，确实很不容易，而且有不少难处；而人民在执行政策的时候也有不少难处，因为其中很多政策涉及到个人利益。既然双方都有难处，也就只有多交流才能互相理解，否则，必然会产生许多误会。这些误会一时对于民族发展的害处或许不大，但长期积累乃至代代相传，对于民族发展是非常有害的。
　　政府与公民之间的交流应该是双向的，交流的目的是为了促进相互理解、增加信任及加强合作。如果政府只是向公民灌输他的意愿，而不听取群众的声音，就会令公民反感，甚至产生厌恶心理，对于政策的贯彻十分不利。就如我们的课堂教育一样，老师生硬地向学生灌输知识，而不让学生较多地发言，学生必然会反感——有些地方我已经理解了，你讲了又讲，令人厌烦；有些地方我不懂你又不讲；我想提问题，你偏偏不给提。如果政府与公民之间多一点交流，政府能纠正自己的错误，公民能理解政府的好意，那么，政策的执行就容易多了。这一点一时对于民族发展或许不很有利，但代代相传，无疑对民族发展万分有利。
　　尽管政府与人民之间的公开交流、讨论，政府无法一下子满足人民的要求，同时，也可能引起一些小混乱。对于正常的政府而言，这些问题不难处理。如果一个政府不能妥善处理这些问题，那就说明这个政府需要改革。实际上，这些问题可能会造成一些损失，但相对于公开的交流、讨论所产生的效益而言，是很小的。当然，人民要求政府解决问题，要给政府一定的时间，过快的要求是不现实的；人民与政府交流、讨论时，不应捣蛋。

（本文是草稿，写于2002年9月。）