人们不用太在意他说话是否粗暴，而应该看他是否为国家捏紧拳头。这也许有为布朗辩护的意味，其实不然，布朗的脾气还是太好，是一个弱势的领袖，不在“脾气坏的好领导”之列。

英国首相布朗脾气欠佳、粗暴待人的传闻愈演愈烈，以至于首相府的工作人员向“全国反欺凌热线”打求助电话。

按照咱中国人的口头禅，很多人都会认为首相“有病”。不过，没病的就当不了首相、总统，成不了叱咤风云的人物。从丘吉尔、希特勒、罗斯福、肯尼迪、戴高乐、赫鲁晓夫、勃列日涅夫到里根、密特朗、叶利钦、卡扎菲，都患有不同的“疾病”。“病夫治国”不仅是一本别具一格的名人传记名著，也基本上是历史的真实。布朗的病算是轻的，甚至说没病，所以还不能称作杰出的领袖。也因为脾气发得还不够大，所以很可能在即将来临的大选中很可能被脾气更大的选民给推出唐宁街10号。

法国著名记者阿考斯和瑞士医学博士朗契尼克合著的《病夫治国》及续集《非常病人》出版后，给人们带来理解政治领袖的新视角，被称作弗洛伊德理论蒙上灰尘后的新发现。不过，从英国首相布朗的坏脾气成为举世关注的新闻事件后，“脾气”与“领袖”的关系研究，可能成为替代“病人治国”理论，成为最新的政治时尚。

把英国带入黄金时代的“处女女王”伊丽莎白一世，就是一个脾气很坏的人。她不仅对大臣发脾气，还对无辜的臣民也发脾气。好在她早已过世，要是生活在设有“全国反欺凌热线”的现在，投诉她的人一定远大于布朗。但是，她在历史上的位置是“缔造英格兰的明君”，尽管对大臣、仆人、外交官经常臭骂，有一次还把一位偷吃王室残羹的女性的手用刀捅破。

二战英雄丘吉尔1940年进入唐宁街10号，工作人员对他生恨。丘吉尔不仅脾气粗暴，而且经常处在半醉半醒状态，每顿餐少了威士忌，他会怒目而视。他的情报官说，“他简直就是一个罗马皇帝，甚至比暴君还要坏”。不过，没有人否认，没有丘吉尔，英国可能就被希特勒给接管了。

撒切尔夫人也是改变英国的人，没有横行霸道的名声，但对政敌、不听话的官员和做错事的工作人员，从来是立刻反击，毫不留情。现在人们都在讨论英国和阿根廷会不会爆发第二次“马岛战争”，如果撒切尔夫人没脾气，一个女子是不敢贸然在万里之外打第一次马岛战争。1982年英国打赢了，“铁娘子”的名声不胫而走。

这只是英国的例子，如果扩展开来，就发现俄国的叶卡捷琳娜二世、叶利钦、普京，美国的罗斯福、肯尼迪、里根，都是脾气大的人。他们可能在公共场合表现得体面、温和，但在幕后常常动不动就发火。生理学家认为，当领袖的人都是精力充沛的人，精力充沛的人脾气就大。

有人说，领袖的脾气大没关系，只要他诚实、刚毅、坚持原则、决策果断、能给国家和国民带来好处就可以。人们不用太在意他说话是否粗暴，而应该看他是否为国家捏紧拳头。这也许有为布朗辩护的意味，其实不然，布朗的脾气还是太好，是一个弱势的领袖，不在“脾气坏的好领导”之列。

□白烁（学者）