当前，世界的第一热点在北非、中东，其中利比亚问题为重中之重，而根本问题在于以巴。而第二个热点，恐怕就是南中国海。

南海问题，表面上是中国和相关国家有关领土领海和海洋权益的争端，其实是世界格局之争、中美之争。看起来，目前中国相当孤立，但其实中国的形势从来没有这么好过。

置身事外埋首建设

所以，中国在南海有大把牌，问题在于决策者的魄力。毛泽东决定出兵朝鲜，几天不合眼。现在，有人几天不合眼吗？不过，话说回来，笔者觉得北京在利比亚下了好棋，有预先设定的好棋，也有后来及时调整的好棋。自己的好棋，加上欧美的烂棋，都值得北京在处理南海问题上参考。

北京在利比亚问题最高的一步棋，是在设立禁飞区问题上投了弃权票。至今，美欧的谋略家还蒙在鼓里，沾沾自喜，以为中国是「合作」。但是，美欧政治家和军事家也有慢慢醒悟的。美国就有议员要求美国不要再参加对卡达菲的空袭，认为这是无利可图的傻事，要把军费省下来用于美国内部。法国和欧洲有聪明人说，炸到卡达菲下台又如何？

事实上，毛泽东早就教导中共，对外干涉就是往自己的脖子上套绞索。如果中国投了否决票，美欧联军就不能以禁飞区为借口炸卡达菲，那样，欧美真的要感谢中国，既不用花庞大军费，也可以将所有恶名往中国身上泼。可是，中国不赞成也不否决，置身事外。当美欧决心打这第三场仗，中国便可以延续反恐战争的红利，继续袖手旁观世界热点，而自己继续埋首和平建设。

软硬两手侍候菲越

后来，北京的一大调整，是和利比亚反对派领导人接触，扮演了「鲁仲连」的角色，直接得到的好处是，反对派领导人承诺保护中资安全，而一旦利比亚两派和谈成功，北京更是「摘桃子」了。对此，有人恨得咬牙切齿。

回到南海问题，首先要区分中国是维权，不是干涉，北京退无可退。第二，美国实力不逮，对越菲只会喷口水。第三，不可轻易言战，但必须用硬实力「挤占」，亦不排除「闪击」。第四，不挑战美国利益，但美国也必须承认中国的利益。第五，对菲越，软硬两手侍候。