全国政协委员、北京大学博士、深圳龙浩公司总裁韩方明，武汉大学比较宪法研究中心副主任陈武能认为，随着国民经济的进一步发展，全国各行业及人民日常消费的能源每年都大幅增加，而这其中消耗掉的大部分为不可再生能源。从战略角度看，未来能源安全将成为影响国家安全的重要因素。因此，如何节约能源，合理善用能源，已成为一个日益紧迫的课题。

    两位学者谈到，通过调整作息时间，充分利用日光及太阳能节省时间是国际发达国家的普遍做法。目前，全世界有１１０多个国家实行“夏时制”，西方发达国家包括美国和欧盟都实行“夏时制”，并已有很成熟的实践经验。美、俄等国土面积较大的国家亦同时将全国划分为若干时区。我国曾于１９８６年４月起在全国范围内实行夏时制，此制度执行到１９９１年１０月就中止了。

    “夏令时”又称“日光节约时制”（Ｄａｙｌｉｇｈｔ　Ｓａｖｉｎｇ　Ｔｉｍｅ），是一种为节约能源而人为规定地方时间的制度。一般在天亮早的夏季人为将时间提前一小时，可以使人早起早睡，减少照明量，以充分利用光照资源，从而节约照明用电。

    两位学者多年的研究表明，“夏时制”具有重大的政治、经济和军事作用，特别是在节约能耗方面，作用巨大。

    据记者了解，使用“夏时制”在英国每年节约１５％的电力和煤气；德国当年第一次使用“夏时制”就节约了两亿马克；法国仅照明一项即节约４％的能源，可供一座百万人口的城市使用一年；前苏联于１９８１年重新恢复使用“夏时制”后，每年可节约用电２５亿度，相当于６０多万吨石油的热能；美国的统计表明，实行“夏时制”，每天的平均用电量可减少１％，每天至少节省一万桶汽油。

    两位学者认为，在能源问题日益紧张的今天，重新考虑实行“夏时制”，十分必要。我们应认真研究，通过法律强制手段来约束人们的生活习惯，引导人民合理利用时间，节约能源，树立“时间就是能源”的观念。

    我国上世纪８０年代推行的“夏令时”之所以不成功，除东西部差异未处理好外，还有就是未将该制度法律化，仅通过行政指令，没有上升到国家意志。实行“夏令时”，当时主要反映的弊端是东西部用同一“夏令时”，作息时差太多，不方便；交通航运时间表频繁更换给人们造成麻烦及对低纬度地区作用不大。其实，克服“夏时制”的弊端，应从我国的地理状况加以研究考虑，不应采取“一刀切”的作法，应考虑到东西部区域的差异性。

    学者认为，重启“夏时制”，应从东西部时差４个小时这一本质问题来找出平衡点。我国所跨的经度较宽，最东地区与最西地区相差经度６２度。根据国际时区的划分标准，我国东西部的时差４小时。简单举例子说，上海是早上８时，新疆才是凌晨５时；而上海下午５时３０分下班时，新疆则是下午２时３０分。由此可见，东西部工作、学习、生活的时间差异极大，不利于阳光的利用，从而消耗了大量的能源。　

    两位学者建议国家有关部门组织专家研究、论证，如切实可行，应尽早列入立法规划，以便合理利用日光能源，改变因人为而浪费资源的不良习惯，提高全民工作效益和整体的国家社会综合实力，更让全体公民依照法律规定行事，从而确保我国的经济和社会良性高效运转，确保国家能源安全。