在社会生活中,有许多腐败.有婚姻腐败,一个名人围着数个甚至更多个情妇;有司法腐败,法官贪桩枉法、执法不公；有教育腐败，教育局长、学校校长掠夺教育资源，败坏教育秩序；有政党腐败，政党党员只想为自己谋取私利，却置国家和民族根本利益于不顾；有医疗腐败，医院为了赚钱，一边大幅度提高医药费，一边服务态度和服务质量却大幅度下降。

　　还有一种腐败,叫做理论腐败.

　　本来,理论研究,是要讲科学的,讲严密的逻辑过程,讲对事实的尊重的;同时又要讲道德良心,努力使自己的理论,造福于广大民众,而不是只是为某一个特定阶层利益服务.所有真正的理论工作者,都是如此.包括爱因斯坦,罗素,亚当斯密.

　　理论腐败则不然.理论腐败,就是在理论研究活动中,既不讲理论的科学性,也不讲理论人应有的良知.也就是说,他的理论研究并不是尊重客观事实的，而是有意肢解客观事实的,不是严格遵循逻辑推理规则的，而是曲意违背逻辑推理规则的;他的理论研究的出发点,只是为了个人的升官发财,而不是为了探索真理,造福国家和人民.为了自己和家庭可以获得更多的利益,他甚至可以不惜损害国家和民众利益,任意杜撰理论.

　　必须强调的是，以理论腐败为己任的人，并非等闲之辈。他们与权力往往存在着密切的关系.或者自己手中有权力，可以直接制定决策；或者与权力存在密切关系，可以影响决策。因此，他们制造出腐败的理论，可以借助权力，直接用之实践。在帮助大权在握的人获得政治上或经济上的好处的同时，他们自己也能获得大权在握的人的奖励，换取经济上丰厚的回报。

　　在我们这个时代，不但存在着理论腐败，而且理论腐败所达到的程度，已经十分严重。

　　以经济学为例。经济学在经济和社会发展中，有着重要作用，理当尊重经济科学自身的规律，理当努力使经济科学研究服从和服务于广大人民的根本利益。但这些年来，我们常常却看到这样的怪事，一些经济学家的经济科学研究，是既不讲科学，也不讲人民利益的。

　　我们来欣赏欣赏某位经济学家的大论：

　　“国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。”

　　“中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”

　　我感到，这样的经济学理论，已经严重的丧心病狂了。工人和农民难道不是国家的主人吗？难道他们的幸福就不重要吗？你凭什么权利，要以牺牲他们为代价，来实现经济和社会发展？你征求了那些老工人和广大农民同意吗？未经过他们的同意，却要牺牲他们的利益，你与强盗有何区别？以牺牲三千万老工人，和八亿农民的利益，来实现社会的发展，这样的繁荣有意义吗？社会主义一个基本价值观念是公平正义，而阁下的经济学理论却大谈特谈牺牲工人和农民，难道不是对社会主义社会的粗暴背叛？连资本主义社会也在不断努力推进福利与社会保障制度，你却大谈特谈取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，岂非连基本的人性也没有？依你的逻辑，是否让广大国民权利和自由越少越好，这样就越能调动国民的积极性，越能促进经济和社会的发展？

　　经济学许多艰深的道理我不懂。但无论什么学科，无论它的理论如何艰深，但它们都必须尊重人的权利和自由，都必须关心人的幸福，都必须把人当做目的，而不是手段和工具，这点我是懂的。从某某经济学家如此不关心人的权利和自由，不尊重人民的幸福，我感到他不是在严肃地进行经济学研究，因为经济学与其他科学一样，同样也要以关心人的权利和自由、为民众获取更多的幸福为归宿的。在我看来，某某经济学的上述言论，究其实质，正是为既得利益者辩护，使他们可以继续掠夺广大民众，使广大民众的处境得不到改善。

　　显然，不是经济学理论的一般性疏忽了。而是已经是经济学研究者的理论腐败了。

　　这种理论腐败会带来什么结果呢？有三点是显而易见的：一，由于这些经济学家所在位置，以及一些有权力的人同气相投，某某经济学家的理论，已经在一些程度上被采纳。结果必然是一方面使许多人通过各种不正当手段聚敛更多钱财，另一方面是广大民众的经济处境和社会处境反而进一步恶化。从而社会不公情况越来越严重。二，而某某经济学家自然不会无功而返。这些年，他自然也获得了有权有势方面的答谢，在经济方面获得丰厚回报。洪可柱代表曾经对其进行责疑。这种责疑，显然是有充分根据的。三，理论腐败的人得到丰厚回报，老老实实从事理论研究的人，反而遭到得不到回报，这就直接败坏了经济学研究的风气，使经济学研究走入歧途。

　　难道只有经济学有此种现象吗？其他社会科学，难道就没有此种现象？我不信。

　　理论腐败，是一个时代的耻辱。它损害了事业的发展，损害了民众的利益，损害了理论研究的形象。在正视各种社会腐败的危害的同时，我们也必须正视理论腐败的危害！对于热衷于理论腐败的道德品质严重败坏的学者给予揭露和批判，情况严重的还应以诉之以法。同时，我们也呼吁深化政治体制改革，并真正实现学术自由，因为正是政治体制的弊端，及学术自由的缺乏，为理论腐败提供了土壤。