中国经济要保持高增长，必须扩大需求。不然需求不足，企业产品压库，资金则不能回笼，再生产链条就得中断。此乃常识，本文不多说。这里要讨论的是，我们扩需的重点应放在哪里？是依赖国际市场还是立足国内市场？

　　回顾二战之后的经济史，有个不争的事实：所有在战后迅速致富的国家，都是世界市场的受益者。1945年的欧洲，弹痕累累、满目疮痍，重建家园需要从美国购置大量的设备，相应的资金从哪里来？马歇尔计划应该说是一个良好的开端，但也仅仅是一个开端，源源不断的后续资金，靠的是欧洲对美的贸易顺差。美国张开其温暖的怀胞，给战后的欧洲以极大的抚慰。

　　与欧洲同样幸运的还有日本。日本是一个资源匮乏的国家，面积狭小，国内市场容量有限，就在60年前，它也没发达到哪里去。但日本的成功之处就在于，它把握住了世界市场的每一个机会，从中东进口石油，向世界倾泻产品。不到40年的时间，曾经的战败国就一跃成了世界第一大债权国。其它的像“亚洲四小龙”，以及后来的“亚洲四小虎”，又有哪一个不是靠出口导向型战略起家的。但是，真理再往前走一步，可能就是谬误。谁如果认为，成功的经验可以保证永远的成功，他就大错而特错了。1997年以前，几乎所有的人都众口一词：21世纪是亚洲的世纪。然而，历史却开了一个近乎残酷的玩笑，亚洲的世纪还没有来临，金融危机却抢先到来了。东南亚等来的不是进一步的繁荣和兴旺，而是破产、失业、收入的下降和生计的窘迫！

　　任何成功的模式，都有它成功的土壤。战后的世界格局，是一个冷战的格局。为了对抗共产主义的阵营，为了让其盟友尽快富裕起来，以分担日益庞大的军费开支，美国慷慨地对其盟友开放了市场。那个时候的美国太强大了，强大得不附加任何条件。欧洲、日本和亚洲四小龙，都是因此而成功的。然而成功带来了新的问题，美国人很快就发现，那些曾经依偎在他翅膀下面的温顺的小鸟，在羽翼丰满之后，不再需要它的保护，而是要与美国人分庭抗礼了。于是，美国的策略开始发生转变，对市场准入提出了越来越多的附加条件。而苏联的解体，又加速了这一转变的进程，因为共同的敌人不存在了，大家抱成团的愿望也就不那么迫切了。欧洲通过加快共同市场的建设，努力缓解了这一转变的冲击，而亚洲没有做出任何有效的反应，不得不面对越来越压抑的市场空间。昔日的土壤不存在了，曾经成功的模式，也就不再那么熠熠生挥了。

　　当今世界三大经济巨人，有两个在亚太。因此，中国要走向世界，首先必须融入亚太。而这种融入必须正视一个问题，就是亚太地球畸形的贸易结构。畸形结构的一极是日本，另一极是美国，前者长期保持着巨额的贸易顺差，而后者则是巨额的逆差。位于两极之间的国家，几乎全都是通过美国的逆差，来获得美元，支付给日本，以扩大日本的顺差的。问题在于，任何一个国家承受逆差和顺差的能力，都有一个限度，美国和日本也不例外。

　　可以设想一下，如果把一个人上半身所有的静脉血管都堵住，心脏只能通过动脉向大脑输血，而大脑的血液却不能往心脏回流，将会出现什么样的后果？用不了多长时间，心脏就会衰竭，而大脑将要爆炸！国际贸易也是这个道理，到了美国再也无力承担巨额逆差的那一天，亚太地区的贸易，必将崩溃无疑。事实上，东南亚金融危机，已经向我们敲响了警钟。上世纪90年代初，伴随着大量的资金流入，这个地区实现了奇迹般的经济增长。但迫于越来越大的赤字压力，美国不能同比例地增加进口，日本虽然保持巨额的顺差，却又不放开国内市场，东南亚的产品卖给谁？产品卖不出去，债主追上门来，金融危机自然就不可避免了。

　　亚太地区畸形的贸易结构必须改变。不过，新的结构将在什么时候出现，以什么样的面目出现，我们现在还不清楚。但可以肯定，这将是一个旷日持久的过程，绝不可能一蹴而就。而在新的格局形成之前，亚太地区的经济将是不稳定的，因此，我们不能在这里押上所有的赌注。尤其是对中国这样的大国来说，如果不是依靠国内市场，而是要仰人鼻息，从别人的“饭碗”中扒饭吃，多大的“饭碗”才能让我们吃饱？如此大的国家，多大马力的引擎才能拉动我们起飞呢？

　　当年日本的经济总量不大的时候，美国曾轻而易举地把它从战败的泥潭扶起来，推上经济发展的快车道，然而现在，全世界都进口它的产品，却还是不能把日本从经济衰退中解救出来，因为它的经济总量太大了，没有人能拉得动它。欧洲人的政治智慧，使他们有能力创造比日本更光明的经济前景，货币一体化的进程，则可能成为欧洲未来经济增长的发动机。可惜日本人缺乏这样的政治智慧，它对二战的态度，无法赢得周边国家的信任，因此，它也就无法在亚洲扮演德国在欧洲那样的角色。美国已经无力独撑天下了，在亚太地区，如果要为出口导向型战略再造成功的土壤，唯一可能的“火车头”只能是日本。但与其相信日本会这样做，不如相信这种战略已经走到了尽头。

　　在经济全球化的年代，市场是最重要的战略资源。谁掌握了市场，谁就占据着最有力的竞争地位，拥有制定市场规则的权利。ISO9000系列标准为什么必须由欧洲人来制定？因为它是相关产品的最大买主，这个产品的市场就在它的手中。我们的国内市场潜力巨大，几乎所有的国家都对它垂涎三尺。这可是个硕大的“金饭碗”，而且就在自己的眼前。如果对它视而不见、弃之不顾，总想去云游四方，到外面去化斋求缘，那么，万一化缘不成，待日后空腹而归的时候，原来的“金饭碗”还会属于我们吗？

　　作者：王东京
　　中共中央党校经济学部主任、教授、博士生导师、享受国务院特殊津贴专家。湖南安乡人。1991年毕业于中国人民大学经济系，获博士学位。长期从事中国宏观经济政策研究，担任中央党校省部级干部班主讲教员。著有个人专著《国际投资论》、《中国经济难题》等多部，近年来撰写出版的《与官员谈西方经济学》、《与官员谈中国经济》、《与官员谈经济政策》、《与官员谈经济学名著》、《与官员谈西方经济史》等，在国内广大党政官员中引起强烈反响。