您要打印的文件是:象棋中的东西方文化差异

象棋中的东西方文化差异

作者:佚名    转贴自:中国象棋网    点击数:1479



  象棋产生于封建时期,它全息地映射着封建的社会秩序和等级伦理 。由于各自植根的沃壤不同,中国象棋的艺术和棋理折射着以儒家思想 为正统的东方民族文化精神;国际象棋的内蕴则体现着宗教笼罩下的西 方民族文化精神。

  君王是封建国家的最高统治者,以夺取对方君王为胜利成了象棋艺 术的灵魂。这一点东西方不谋而合。细微的区别是,中国象棋的王称“ 帅(将)”,是忌讳犯上的缘故;国际象棋没有此类顾虑,文字上自 由得多。中国象棋的帅(将),不能出九宫,且有士、象充当专 职护卫力量,始终扮演着幕后指挥的角色,这些对帅(将),的特殊 保护是率士之滨莫非王臣,普天之下莫非王土的君王至上的写照。君 王是国家的基石,是国家稳定的前提。国际象棋唯有王车移位的特点 关照,稍不留神还会失去该权利,王可在棋盘上任何一格自由往来, 随时可能御驾亲征,对王的保护通过其自身灵活机动的躲闪来实现。 这与中世纪欧洲频繁的民族征战迁徙相关。中国象棋的帅(将)不能 对面,可洞察出儒家礼义的熏染;国际象棋的王可以面对面厮杀决 斗,隐见血亲复仇的烙印。

  古代中国,妃嫔媵嫱处于被玩弄的地位,故中国象棋根本没有“皇 后”、“王妃”的位置;国际象棋则不然,王的旁边是仅低于王的、 地位显赫的后,后是最灵活、最有力、活动范围最大、威胁最强的 棋子,表现出在西方后对国家的内政、外交、军事、文化等往往起着 仅次于王的作用。

  中国象棋的士是宫廷卫士,司九宫安全,不离帅(将)左右; 象是臣相,只能于本土飞来飞去。如此宠大的护卫部队削弱了攻击的 力量,另一方面却增强了防御体系,即使前线战士全部马革裹尸还,也 可能杀和敌军的骚扰,这些反映出中国君王传统的求稳怕乱的心理和习 惯。国际象棋没有后勤人员的设置,它的象是指教士,分黑的格象, 能满盘飞舞,黑格角的格象各司职互不相交,暗示着东正教、天主教对 中世纪欧洲的影响。

  中国象棋的兵(卒)只能一步步向前走,不能后退,虽有 过河 小卒当小车之说,但它终究是卒,到头无非一老卒而矣,隐喻着 生死有命、富贵在天 的愚民信条。国际象棋的兵虽然也只能前进, 但它走到对方底线可开格为王之外的任何一子,这展现了西方进取、 升迁的欲望和机会。

  象棋有法度森严的精神,中国象棋对棋子的限制尤为突出,区区十 六个子有五个不能过河,士、象有法定的路线,马有拐脚之制约, 纵是千里马一旦受制也难以纵横驰骋,表现着压抑个性的封建体制。国 际象棋没有对棋子的过多约束,反射着西方豪迈不羁、自由奔放的个人 发展。

  象棋尚刚,要求积极拼杀作战,棋子运动能力越强越有优势。道家 思想的融汇,中国象棋战法中发扬了阴柔的一面,像善守的反宫马屏风 马即是。西方文艺复兴运动及现代意识的渗透,国际象棋向着多元化发 展,如浪漫主义学派、局面开派、俄罗斯学派、苏联学派、现代主义学 派等。

  近闻有人发明了中国国际象棋,在中国象棋的主干上嫁接国际象棋 的枝叶。这能否是东西方文化趋于大同的力证?