家教模式中，父母二人，谁来严格，谁来慈爱，说来说去，总共有四种模式，即父慈母严，父严母慈，父母双严，父母双慈。这四种模式，哪一种最好呢？今天我来一一拆解一下。

首先说的是父严母慈，为什么先说它？根据二八定律，它正好是80%的中国家庭的家教模式写照。在这种模式下，父亲往往是严苛权威的，在孩子心目中，犹如一个高高在上的领导，法官，警察，“你再调皮我回去告诉你爸。”妈妈经常用这句话来制止孩子的不听话，孩子一听，内心害怕了，不敢了，于是乖乖听话，妈妈的这句话充分说明父严母慈的家庭模式的特点。

在这种模式下，孩子由于畏惧父亲，因此跟父亲关系很疏离，很冷淡，跟母亲关系走得更近，大家不妨问问自己，你的父母双亲，谁跟你的关系走得更近一些？答案可能90%都是母亲，所以说，中国的家庭模式，大部分是父严母慈的模式。

这是因为，中国的社会环境，决定了男人要养家糊口，因此，男人多半投身事业上了，因此大多无暇教育孩子，教育孩子重担一般落在母亲身上，然而，对事业有责任感的父亲，大多对家庭也有责任感，于是很多父亲就出现，家庭事业蜡烛两头烧的忙碌现象。这时候，妈妈给丈夫反馈儿子在校不听话的表现，父亲大多电话里大骂几句了事，然后继续投入事业中。达到了“教育孩子”的目的，维护了严父形象，同时不忘继续赚钱谋生。

父严母慈模式，在孩子小学阶段，一开始是没问题的，那是因为孩子还小，很轻松拿捏，因此给父母一个错觉，觉得这种方式是可行的。可是，一时的畏惧容易维持，长久的信服最难培育，到了后面，母亲会感觉越来越力不从心，到了初中，特别是初二，就感觉孩子越来越叛逆，越来越hold不住。事实上，据我常年带初中观察，至少一半家庭，孩子到了初二，无论父亲母亲，都是管不了家中的逆子，撒手不管，束手无策，完全没有办法，有的普通班级，家长直接跟班主任说，老师你好，我的娃你不要跟我反馈他的问题，他只要快乐就够了。这不是个例，而是很多班里都有几个这类学生，不是我危言耸听，50%真的有的。

因此，父严母慈模式，最大问题，就是母亲过于慈爱，慈爱到最后，一味迁就，退让，毫无原则底线，为什么说慈母多败儿，就是这道理。慈爱无底线，再多父爱也难以弥补。到最后孩子就成为熊孩子，无人能管的动。把他交给父亲，而这时候父亲又忙，管理粗暴，动辄打骂。因此娃见到慈爱的母亲，只感觉很好欺负，很好搞定；见到父亲，往往是退避三舍，如同老鼠见了猫一样。说来说去，青春期所有激烈对抗，大多源于早年严慈失衡。

父严母慈产生的儿女，一般情商较低，小孩走入社会，经历社会洗礼，雨打风吹，往往需要很长时间，才会逐渐变得成熟懂事。我本人的父母亲，也是这类家教模式，对此我是深有体会。

接着说父慈母严模式。

在中国，这类模式，是值得推崇的家教模式。在这种模式下，母亲是规则制定者，从小照顾孩子的衣食住行，日常生活衣食起居、学习习惯、作息、礼仪、作业监督等，大多是母亲在监督参与。由于常年近距离管教，更适合给孩子建立日常规矩：按时学习、自律、戒掉惰性、纠正坏习惯。孩子日常犯错，母亲可以及时提醒、设立底线等。

因此，母亲早年的严格，便于给孩子划清边界范围，但在这个过程中，容易跟娃产生很多摩擦矛盾，这时候，就需要父亲的慈爱和格局了，仁慈的父亲负责精神支撑、格局引导。当孩子被母亲批评、受挫、情绪低落时，父亲充当情绪避风港。不用频繁苛责，更多是倾听、鼓励、接纳孩子的缺点。这就很大程度上避免孩子长期被管束之后内心压抑、叛逆，让孩子感受到：就算我做错事，依然有人接纳我。

因此，父慈母严这套模式，更适合小孩情商的提升。规矩由母亲坚守，情绪由父亲承接。

父亲是儿子接触到的第一个同性，是女儿接触到的第一个异性，因此，父爱对于子女来说，它的广和深，能深深影响娃的格局视野。

但必须说清楚，严不等于吼叫，苛责，无休止的职责，慈不等于放任纵容，无底线讨好。母亲的严，是对行为、习惯、原则严格，情绪稳定，就事论事，不人身攻击；更不是情绪化暴躁、翻旧账。父亲的慈，是情绪包容、人格尊重，大是大非上面依然要有立场，不能变成“不管事、和稀泥、孩子要什么都答应”。

最常见翻车现象是妈妈天天焦虑发火严苛；爸爸当“老好人”，妈妈管教孩子的时候，爸爸当众拆台护着孩子。

一旦父母教育口径不一致，这套模式直接失效！于是，小孩很快学会钻空子：犯错就去找爸爸求情，母亲制定的所有规则全部作废。家庭教育最大的忌讳：一方立规，一方拆台。

因此，一个整日唠叨的母亲，一个整日操心如焚的母亲，一个在小孩犯错时候，持公正立场，不偏袒，不宠溺的母亲，其实这样的母亲才是娃能成才的终极保障，如果再加一个慈爱大度的父亲，那更是如虎添翼，孩子将来成才指日可待。

要我举例吗？其实例子大把大把的是，比如上届我带的28班的陈子童同学，24班同学叫她子童师姐，她妈妈原来是我班里的会长，通过长期跟她沟通接触，了解到的家庭模式，正好是父慈母严，母亲管理严格，操心最多，父亲老实憨厚，格局较大，所以小孩听话懂事，能歌善舞，在纪中成绩一直名列前茅；另一个是28班的杨承晔同学，母亲操心多，格局大，不偏袒，很公正，父亲憨厚坦荡，沉默不语，所以小孩情商很高，听话懂事，在一中读书，中考成绩550多分，早就过了纪中线。

最怕的是无条件宠溺，或者不管，放任的母亲，这种母亲最糟糕了，父亲再慈也没有用，最后家教模式变成父母双慈，结局就是全部纵容，没有底线，孩子随心所欲，缺乏自律，不懂敬畏。

而父母双严呢？两个人高标准、不停纠错。长期高压，孩子自卑、敏感，容易爆发青春期激烈叛逆。

以上四种家教模式我都分析了，有没有特例呢？当然有的。第一种父严母慈的模式下，照样有出类拔萃的子女，甚至可以说，四种模式都有几率产生出人头地的子女。但作为一个教育工作者，我所讲的只是概率，四种模式比较下，父慈母严，相对来说，比较合适中国家庭的结论而已。

当然，话又说回来，父慈母严是优选模式，但不是唯一标准答案，父母分工不必机械绑定性别。如果母亲性格温和，性格比较偏软，实在硬不起来，而父亲心思细腻，对事严格，那就不必强行套模板；核心是：一人立规则，一人做情绪后盾，夫妻保持统一战线。

写到这里，有人或许会问，那单亲家庭怎么办？

那就严慈并济，两个属性都要有，既有严的一面，又有慈的一面，绝对不要只严不慈，或者只慈不严，走入极端就不好。

总之，父亲的伟岸大度，慷慨包容，就是小孩长大后的格局视野，影响的是孩子一生。父爱塑造的是娃的总体外形，边际，整体属性样貌，格局视野等；母亲的严格要求，细致入微，就是小孩长大后的衣食住行，待人接物的具体表现。母爱塑造的是娃的五脏六腑，自律性格等。母亲划定脚下的底线，父亲望向远方的天地，二者兼具，孩子方能行稳致远。

因此，父慈母严为什么是最好的家教模式？答案已经很明显了，严母立规矩，慈父养格局，一个做小，一个做大。可惜，中国这样的家庭，实在太少太少了，我们很多家庭，还需要好好反思教育模式问题，提升家教质量水平，目前还任重道远。